上述两协议之后，以及刘某甲与被告于2001年10月26日针对该合同所签订的《补充协议》之前，即在2001年10月12日至26日之间。原告的主张成立 某甲与恒昌公司办理相关土地征用审批手续并取得开发土地的使用权证后方为有效，故该合同关于合作内容的这一部分约定成立但尚未生效；而对于双方共同合作开发房地产及 ...

机供销合同补充条款》有理，应予以支持。合同解除后，合同所约定的权利义务终止，合同双方依据该合同所取得的财产应返还给对方，故禹某某请求欧某返还已 条件，禹某某与胡磊之间订立的补充合同协议是否有效，解除买卖合同损失和违约金应如何计算的问题。第一，关于买卖合同是否具备法定解除条件的问题。双方当事人于2007 ...

介绍费的真实性、合法性、关联性持有异议，对其中三项维修费计x元属合同外金额无异议，对该清单载明的其他工程费用其认为是工程的合理支出，对上述工程费用 本院认为，本案争议的焦点是上诉人黄某某签署的借条和还款协议是否有效，上述证据与借条和还款协议是否有效不具有关联性，对上述证据的关联性本院不予认定。 经审理 ...

博赛公司购买“重庆世界贸易中心大厦”第X层X号房屋。同时又签订“补充协议”，该合同和补充协议的约定与前述合同、补充协议的内容约定基本一致。上述两合同及其 采纳。二、关于博赛公司请求支付迟延办证违约金84万元、购房款的资金利息88万元是否应支持问题。从本案所查明的事实看，2005年元月13日，博赛公司接 ...

金华隆公司的主管部门、主建单位及开办单位就是经贸局；第二、证据5和证据6，在集资合同协议中，很明确的集体企业是集资的，集资款是可以用公积金的形式来 为有效，金融机构应当依法向质权人兑付某单所记载的款项。”的规定，该《质押合同》有效，钟山中行应对金华隆公司用以质押贷款的2300万元定期存单向华融公司南宁 ...

上使用香港立邦公司的企业名称，可邦公司的销售商亦可使用该字样。 可邦公司与香港立邦公司签订协议后，以香港立邦公司的名称在其网站、广告宣传单上进行 进行证明，本院对其抗辩理由不予支持。 综上，本院认为，虽然两被告提交了经销合同和发票，作为合法来源抗辩的证据，但是如前所述，两被告销售明知是侵权产品的行为， ...

、原审被告西部证券股份有限公司上海开鲁路证券营业部(以下简称“开鲁路营业部”)无效委托合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2004)沪二中民三(商)初字第X号 本案的争议焦点在于，一、本案所涉《委托购券协议书》和《委托资产管理协议》是否有效二、本案“暗息”的实际数目应是贝利通信公司认可的人民币 ...

服务公司与交通银行蚌埠分行签订的三份借款保证合同以及借款凭证、债权转让协议书、送达债权转让及催收通知书的公证书和蚌埠市福德商贸有限公司工商登记等证据材料。二 也没有向交通银行蚌埠分行偿还协议约定的贷款本金。 本案当事人争议的事项有：1.交通银行蚌埠分行与原告达成的债权转让协议是否有效；2.被告与第三人 ...

的被告； 2、北生公司与南方医大签订的《技术转让合同》和《补充协议》，欲证明双方根据该合同和补充协议享有权利、履行义务，如南方医大违约，应向北生 号为x的《生物制品检定报告》，欲证明南方医大提交的复印件与原件一致，是真实有效的； 7、辽宁省食品药品监督管理局关于朱艳的备案资料，欲证明在南方医大提交的《 ...

的股权全部转让给另一股东，欲将有限责任的股东变更为一个股东的行为和协议是否有效。一审法院对此适用法律错误，故作出错误的判决。首先，被上诉人周某某在 本案争议的是《出资转让协议书》是否有效，被上诉人认为该协议书是合法有效的。2003年6月13日签订的协议书是合法有效的，合同是双方真实意思表示，周某某作为 ...