中取得一致意见的部分，本院予以确认。原告提出医疗费4856.40元的赔偿，经本院审核，医疗费应当以医院是否以病人生命健康而实施正当医疗措施所产生的费用衡定，以 范围，故对原告的上述诉请予以支持。原告提出误工费的赔偿，仅有公司出具的“证明”，而未提供工资单、劳动合同等相关证据，本院难以采信。但被告人保 ...

之规定，判决：一、被告庄某应向原告肖某丙赔偿死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜的交通费、误工费等经济损失x.8元，被告姚某某对被告庄某应向 属实，本院予以确认。 本院认为：本案的争议焦点是被上诉人新时代百货公司是否对本案中道路交通事故承担连带赔偿责任。《中华人民共和国民法通则》第一百三十条规定“二人以上 ...

赔偿纠纷，双方争议的焦点在于，保全是否错误；如果错误，损害赔偿如何计算。 （一）关于保全是否错误的问题 原审认为，金帆公司申请诉讼保全的申请事由， 是由于被告的错误保全行为而导致原告实际支出的费用，被告应予赔偿。其他交通费、食宿费、应诉材料费、误工费等费用，因原告没有提供证据加以证明，不予支持。 综上 ...

。原判程某合法。 依诉辩双方的意见，本院确认本案的争议焦点为：上诉人井下作业处是否与被上诉人吕某甲、吕某乙之间存在雇佣关系。原审程某是否合法 桐柏县X镇人民政府于本判决生效后十日内赔偿被上诉人吕某甲医疗费、误工费等经济损失x.18元。赔偿吕某乙医疗费、误工费等经济损失3736.1元。 如果未按本判决 ...

，被告金方诊所的医疗行为有无过错，与原告贺某某左下肢静脉血栓形成之间是否具有因果关系成为本案主要争议焦点，对此焦点，根据相关法律规定，医疗机构即被告金 其确需后续治疗的确凿依据，对此，本院不予认定。 二、原告贺某某要求赔偿的误工费为x.72元，其计算方法为上年度职工平均工资每日67.36元计算802日 ...

、判令被告退还原告购买20盒月饼的货款3230元，并追加10倍赔偿计x元，交通费、打印复印费、误工费等费用700元，总计x元；2、判令被告承担本案所有诉讼 二原告的诉讼请求。 本院根据原、被告的诉辩陈述，总结本案庭审的争议焦点为：1、吕某某、潘某是否具备本案原告主体资格；2、本案诉争的月饼是否符合食品 ...

进行二次手术，因此，原告二次手术的费用及原告出院后的护理费、营养费、误工费等可待二次手术或评残后另行主张。原告要求被告给付4,500元工资的诉讼 某某从事雇佣活动中受到人身损害的赔偿问题，至于上诉人尹某甲与被上诉人孟某某之间的雇佣合同如何签订的、对劳动报酬如何约定的、是否拖欠劳动报酬，与本案非同一法律 ...

被告链条公司不应为本案责任主体，更不应该承担赔偿责任；其次，原告的诉讼请求不符合法律规定，原告要求的误工费等所依据的标准有误，且有些请求没有证据支持；第 争议焦点为：1、第三人翟某丙与被告链条公司是否存在承包合同法律关系；2、原告请求的赔偿数额是否符合法律规定。 一、围绕争议焦点1，被告链条公司向本院 ...

予以赔偿”。被保险人投保交强险，该险种中的“死亡伤残赔偿限额”的范围如何理解是否适用于“伤而未残”各方存在争议，从法理上分析，应作出有利于被保险人的解释， ，交强险中的死亡伤残费用包括有护理费、误工费、交通费等项目的赔偿，保险公司亦应在死亡伤残赔偿限额内赔偿上述相关款项。本案上诉人吴XX上诉请求误工费 ...

：原审对安某某营养费、误工费等计算有误。 上诉人张某某上诉称：1、安某某的诉请已包含在上次调解范围内，张某某不应再赔偿x.84元。2、 责任。 被上诉人南阳市中心医院辩称：医院无过错，不应承担责任。 本案争议焦点：1、安某某的诉讼请求是否包含在本院上次调解书所确定的范围内。2、南阳市中心医院是否应承担 ...