新造林（杨树）护管合同》不真实。第四组，检察院立案决定书、起诉意见书、讯问笔录等材料。证明虞城县林场采用欺骗手段获取采伐许可证，责任人已被检察院刑事立案，林场不具有 没有看协议，不知道三、七分成是不属实的。 被告对王某昌等六人的调查笔录有异议，认为这六个人没有按照《村X组织法》进行选举，不能代表王某村 ...

室应当讯问却没有讯问违法犯罪嫌疑人。 上述事实由原、被告提供的上述证据材料及庭审笔录等在卷佐证。 本院认为：根据我国现行法律规定，在行政诉讼中被告对作出的具体 年11月9日出具的证明材料与原告代理人对苏河村党支部书记和村主任所作调查笔录不符，原告李某甲虽然有违法行为甚至骂过派出所工作人员曹志，但被告市 ...

笔录各一份； 7、依原告书面申请，2010年7月28日，本院对金秋山庄现状勘验笔录一份； 8、依原告书面申请，本院委托河南巨中元司法鉴定中心评估结论一份； 证据6，证人王国妮在原告向本院提供的录音资料中对案情的陈述与本院对其的调查笔录相互矛盾，其在录音资料中对案情的陈述的时间在前，且陈述内容详细具体， ...

资料，原告未提交。 5、被告于2008年9月27日对其业务员康莹萍的调查笔录一份，用以证明原告投保时，业务员康莹萍未去看过被保险人孙某军 孙某军没有在该会办理过残疾证。 2、本院依职权向中国人寿保险股份有限公司民乐县支公司调查被保险人孙某军在该支公司投保理赔情况，该支公司提供有关材料的复印件22张（经 ...

有管理使用权。根据以上认定事实，依照《中华人民共和国土地管理法》第16条、《土地权属争议调查处理办法》第3条之规定，决定：1、垂直自由路X路边石东外皮，往 三人樊某某因年老体弱，经不住移动，声明不参加诉讼，但请求按代书遗嘱，被告调查笔录分家情况证明处理。 经庭审质证，对被告所举证据，原告朱某甲有异议， ...

认为被烧毁物品价值不够刑事案件立案标准，决定不予立案。 4.南河店派出所对李×会的调查笔录二份，主要内容是：2008年12月28日早上李×会、李×锋、林×、 锋、李某乙把门市部烧的被面等物品清点清点。 5.南河店派出所对陈×林的调查笔录一份，主要内容是：2008年12月28日早上，孙×平出嫁，迎亲人员 ...

原则，原告方所提供的证据明显优于王某某所提供的证据，且王某某在接受司法所工作人员的调查笔录上的陈述与其在庭审中的陈述相矛盾。因此，本院可认定孙某权是在受 此次事故的发生时没有雇佣关系。一审依据的几项证据均不能成立：1、对于司法所的笔录，没有上诉人的签字，是司法所编造的；2、对于事故发生当天的与孙某权的 ...

此外，双方再无任何关系。 第五组，1、被告代理人与方×、米××、左××以及王××的调查笔录各1份； 2、证人曹×出庭作证； 上述证人共同证明2008年5月X号左右 次调查时又说被告给原告做的是“染发和烫发”，明显矛盾。对童××的询问笔录，被告认为童某艳与原告系姐妹关系，同原告有利害关系，且其证明的内容 ...

。一、上诉人上诉称其没有玩火与事实不符。对二上诉人及杜慧莹的调查笔录均清楚地证明二上诉人玩火造成被上诉人棺材片被毁，至于起诉书所写着火时间是 中华人民共和国民事诉讼法》第六十一条规定：代理诉讼的律师和其他诉讼代理人有权调查收集证据，可以查阅本案有关材料。本案诉讼过程中，被上诉人的诉讼代理人对杜××、毛 ...

、胡××、王××、蔡××、蔡××出庭作证，上述证人均已出庭作证，均证实原告方提供调查笔录属实。 被告高某某对原告方所提供证据材料进行质证，其质证意见如下：一 华是案外人。 2010年4月15日本院对××市××区××镇××村治安主任张××进行调查，证明如下事实：1、张××与原、被告之间均无利害关系；2、 ...