人某法院作出了（2010）汴民终字第X号民事裁定书，裁定：驳回上诉，维持原裁定。原告邓某申请再审，2011年6月21日开封市中级人某法院作出了（ 年原告等人某开封市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，在仲裁委主持下，原告与市科协达成了调解书，1990年由市科协代科普器材服务部与原告签订了劳动合某，但之后市科协 ...

第X号刑事裁定书准予原告鲁某撤诉。原告向张某丙要求支付协议第一条约定的x元未果，即提起诉讼。汝州法院以（2006）汝民初字第X号民事判决书判决张 决定再审或者提审的案件，由再审或者提审的人民法院在作出新的判决、裁定中确定是否撤销、改判或者维持原审判决、裁定；达成调解协议的，调解书送达后，原判决、裁定即 ...

人均签名捺指印。2006年1月24日本院以（2006）汝刑初字第X号刑事裁定书准予原告鲁某撤诉。原告鲁某在递交撤诉申请前询问被告张某丙，由其保管 决定再审或者提审的案件，由再审或者提审的人民法院在作出新的判决、裁定中确定是否撤销、改判或者维持原审判决、裁定；达成调解协议的，调解书送达后，原判决、裁定即 ...

X号民事判决的第三、四项并再审改判。本院经审查，依法作出（2011）株中法民一申字第X号民事裁定书，就本案所涉财产分割部分予以提审。 本案 债务x元归被申请人张某承担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 本案诉讼费300元，减半收取150元，由被 ...

。河南省高级人民法院于2009年10月16日作出（2009）豫法民申字第x号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。申请再审人 的双方为当事人，不应将劳动争议仲裁委员会列为被告或第三人。在判决书、裁定书、调解书中也不应含有撤销或者维持仲裁决定的内容。故左某某的该项请求不当， ...

。河南省高级人民法院于2009年10月16日作出（2009）豫法民申字第x号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。申请再审人 的双方为当事人，不应将劳动争议仲裁委员会列为被告或第三人。在判决书、裁定书、调解书中也不应含有撤销或者维持仲裁决定的内容。故赵某某的该项请求不当， ...

申诉。河南省高级人民法院于2009年10月16日作出（2009）豫法民申字第x号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。申请再审人 双方为当事人，不应将劳动争议仲裁委员会列为被告或第三人。在判决书、裁定书、调解书中也不应含有撤销或者维持仲裁决定的内容。故张某的该项请求不当， ...

。河南省高级人民法院于2009年10月16日作出（2009）豫法民申字第x号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。申请再审人 的双方为当事人，不应将劳动争议仲裁委员会列为被告或第三人。在判决书、裁定书、调解书中也不应含有撤销或者维持仲裁决定的内容。故孙某某的该项请求不当， ...

。河南省高级人民法院于2009年10月16日作出（2009）豫法民申字第x号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。申请再审人 的双方为当事人，不应将劳动争议仲裁委员会列为被告或第三人。在判决书、裁定书、调解书中也不应含有撤销或者维持仲裁决定的内容。故孟某某的该项请求不当， ...

。河南省高级人民法院于2009年10月16日作出（2009）豫法民申字第x号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。申请再审人 的双方为当事人，不应将劳动争议仲裁委员会列为被告或第三人。在判决书、裁定书、调解书中也不应含有撤销或者维持仲裁决定的内容。故李某某的该项请求不当， ...