信。 经本院审查，原审除了认定“2009年10月，大地财产保险公司与营口万通矿产品有限公司订立了保险合同”及“保险合同约定：对由于暴风、暴风所致船舶沉没等保险 信。 六、关于免赔额的问题。 《中国大地财产保险股份有限公司国内运输货物预约保险协议书》中约定：该保单每次事故绝对免赔率为损失金额的5%或绝对 ...

保险合同基本组成部分的《学生短期意外伤害保险投保单》第2页“投保声明”中明确载明：“投保人向你公司申请投保上述保险，对投保须知、保险条款、费某、责任免除事项、退保 四条来确定的，但是该约定与保险法规定的人损是冲突的，该约定只适用财产保险。上诉人认为医疗、医药费某已经由案外人承担了赔偿责任，所以上诉人不 ...

合同编号。两份保单中有明确的投保人（宏运建设公司）或当事人签章，没有对七级以下伤残是否理赔的约定。此外在当事人提交的《中国平安财产保险股份有限公司平安 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头 ...

保险股份有限公司南阳中心支公司填写了格式的神行车保系列产品投保单，向中国太平洋财产保险股份有限公司投保了全车盗抢损失险、机动车损失险等六项险种。因车辆尚未在 发现轿车丢失，遂报警，但案件至今未侦破。杨某某向被告主张保险理赔，被告以保险公司对无正式牌照车免于理赔为由拒绝理赔，双方发生纠纷，原告诉至本院 ...

石某某。2007年3月31日，第三人石某某在被告处为该车办理了财产保险，保单上投保人为原告平顶山亨通运输分公司。 原审法院认为：原告平顶山亨通运输分公司 的事实与一审认定事实一致。另查明，双方所签订的投保单中投保人签名一栏中，石某某三字系保险公司业务员填写。 本院认为，平顶山亨通运输分公司的车辆由实际 ...

北京分公司职员。 上诉人常某某因与被上诉人中华联合财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称中华联合保险公司）财产保险合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2009） 条款，故该事实现已无法查证。但保险单的明示告知已明确提示保险合同由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定组成，常某某在收到保险单后 ...

律师事务所律师。 原告汪敏刚(以下简称原告)诉被告中国太平洋财产保险公司鹰潭市中心支公司(以下简称被告)机动车保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭 保险单(正本)及附表(正本)虽不是原件，但与被告提交的X号证据机动车保险投保单、X号证据车辆险别信息表、X号证据机动车辆保险单副本；X号 ...

。 诉讼代理人：杨寿平，广州国光电器有限公司办公室主任。 被上诉人原审被告：中国人民保险有限公司广州市珠江支公司，住所地：广州市X路四十号。 负责人：陈某某，经理 了审理，现已审理终结。 本院查明：1997年3月29日，国光公司作为投保人向保险公司出具《企业财产保险投保单》，内容为：险别基本险，总保险 ...

签章，显示“车主：陈某”、填报时间为“09年7月22日”的《机动车交强险投保单》各一份，用以证明肇事的皖x牵引车及皖x挂半挂车的车主是 交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡，财产损失在责任限额内予以赔偿”的规定，可以看出，保险公司除外责任的主体仅为“本车人员、被保险人”并未规定“车主” ...

12.2万某；证明豫x号车在D公司投有交强险，不计免赔； 第二份证据，商业险保单，保单号x，保险期限为2010年7月15日零时至2011 道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范某内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿 ...