是经工商注册登记的城镇集体所有制企业。城镇集体所有制企业财产属劳动群众所有，实行共同劳动，在分配方式上以按劳分配为主体的社会主义经济组织。本案中， 的调查笔录，一方面，该证据证明事实是陈某某承包经营双江政府招待所期间约定每年分配给职工9800元收益事宜，同其他证人证言一样，与本案没有关联性，另一方面刘 ...

设立“湖南新斑马实业股份有限公司’’委托了湖南鹏程有限责任会计师事务所对所购企业财产状况(含负债)进行评估。《评估报告》经新斑马公司全体股东(彭庆光等 蚊香总厂(含斑马蚊香公司)破产还债第二次债权人会议，讨论通过了清算组拟订的破产财产分配方案。津市市人民法院于2002年6月3日作出(2001)津经破字 ...

解除该协议，要求劳服公司与加油站给付园艺场加油站自成立至拆除时全部经营收益和全部财产的35％，共计x.87元。2005年8月，经加油站申请，本院委托北京市价格 拆除的建筑材料及设备。园艺场主张以拆除前评估的价值为据按约定的分配比例进行财产分配。就此本院认为，双方在合同中约定分别以不同形式出资，折算后的 ...

成员资格，在当地不能享受与其他村民同等的待遇。另外，对其承包地征用补偿的分配问题已经社员大会作出决定，并经“街道办事处”等相关部门批准，即给原告分三亩耕地 公民的合法权利的基本法律规定，村X组的合法财产收益是全体村民的共同财产，在分配共同财产时应当由全体村民平等分配，故其会议决定于法无据。另外，农村X ...

，贷款偿还完毕后，优先支付田某某等四人投资款102万元，再按双方约定比例进行利润分配。在双方合作期间，韶正中心存在诸多违约行为，如不及时与田某某等四人进行 中心享有泵车处理价值60％的份额。因双方系合作经营，在协议期满泵车处理时财产分配比例对合作期间分红比例的变更，显然与韶正中心承担对泵车的管理相关， ...

朱家强，北京市建诚律师事务所律师。 上诉人北京航空航天大学(以下简称北航)因财产权属纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2007）海民初字第x号民事判决， 证据。 上述事实，有双方当事人陈述、《房屋所有权证》、借房申请、《住房分配调整办理户口单》、水费收据、北京航空航天大学职工住房差额补贴申请表等证据 ...

人上棚组等七个组述称，七位第三人的财产及原告的财产系共同共有，所得收益已经进行分配和用于八个组的公益事业，请求驳回原告的诉讼请求。 。该村民委员会、集体经济组织可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费用等收益，其具体分配办法系该居委会的内部管理行为，属于村民自治 ...

特别授权代理。 上诉人（略）（以下简称大坝村X组）因与被上诉人毛某某财产权属纠纷一案，不服云南省石林彝族自治县人民法院（2006）石民初字第X号民事判决， 了原告作为小组成员应享有的收益权。故诉至法院请求：判决被告支付原告应得的收益分配款6038元，并承担本案诉讼费用。 原审被告大坝村X组答辩称：一、 ...

人上棚组等七个组述称，七位第三人的财产及原告的财产系共同共有，所得收益已经进行分配和用于八个组的公益事业，请求驳回原告的诉讼请求。 。该村民委员会、集体经济组织可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费用等收益，其具体分配办法系该居委会的内部管理行为，属于村民自治 ...

朱家强，北京市建诚律师事务所律师。 上诉人北京航空航天大学(以下简称北航)因财产权属纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2007）海民初字第x号民事判决， 证据。 上述事实，有双方当事人陈述、《房屋所有权证》、借房申请、《住房分配调整办理户口单》、水费收据、北京航空航天大学职工住房差额补贴申请表等证据 ...