确已破裂。故对原告的离婚请求本院予以支持。 关于原、被告婚生子杨某如何抚育问题，因在庭审中，原告提出要求与其共同生活，被告也表示同意，故 存取被告并不知晓，也未予进行花销，分居后原告工资总收入应作为夫妻共同财产予以分配，故原告应给付被告8409.71÷2=4205元。 关于被告提出的坐落于鞍山市铁东区 ...

，婚后原告常夜不归宿，致使双方离婚。原告起诉的房产是被告的父亲所在工作单位照顾分配给被告父母居住的，当时原、被告还没有认识。1999年房改时，由被告父亲出资 （2）双方所争议房屋的性质。（3）本案所争议房屋是否属于夫妻共同财产，其价格如何，应如何分割。（4）该房屋是否存在出租情况，是否收取有租金。（5 ...

简称关林剧院）因与田某某、洛阳市城市建筑工程公司（以下简称市建公司）财产权属纠纷一案，不服河南省洛阳市洛龙区人民法院(2006)洛龙法民重字第X号民事判决 杨某某的合伙协议有效，也就是说他们两人投资问题他们两人都分不清，法院又是如何给分清的，根据是什么。请求二审法院查明事实后依法撤销原审判决，作出新的 ...

，第三人与二被告承担连带付款责任。 二被告辩称，原某诉请的第一项，要求被告归还其财产不能成立，根据其诉请来看，此案的案由应是返还原某或侵权纠纷，但事实上，原某 人代为保管，原某鹏的丧葬费用支出为x元，因下余赔偿款x元在原、被告间如何分配双方协商未果，第三人在诉前已将该款项给付二被告。在原某鹏与董某某 ...

组应当依照法律、行政法规以及章程、村规民约向本集体成员公布集体财产的状况；《最高人民法院关于村X组诉讼权利如何行使的复函（[2006]民立他字第X号）》规定 ，白田村委会认为汤某某没有在白田村居住，没有进行集体劳动而不能享受集体分配的上诉理由不能成立。 综上，原审判决认定基本事实清楚，但适用法律不当， ...

庭审过程中，上诉人出示了相关的房屋土地使用权证书等相关证据证实请求返还的财产属于二上诉人共同所有，是在被上诉人来到上诉人家以前二上诉人就已经建盖 已支付的7000元丧葬费，剩余7089.40元，由二上诉人及被上诉人三人平均分配，二上诉人分得4726.26元，被上诉人分得2363.14元。二上诉人上诉称 ...

庭审过程中，上诉人出示了相关的房屋土地使用权证书等相关证据证实请求返还的财产属于二上诉人共同所有，是在被上诉人来到上诉人家以前二上诉人就已经建盖 已支付的7000元丧葬费，剩余7089.40元，由二上诉人及被上诉人三人平均分配，二上诉人分得4726.26元，被上诉人分得2363.14元。二上诉人上诉称 ...

帐无物，是赵某甲擅自处理的，认为事实上净资产值为负数，故不存在清算后分配剩余财产的问题；“暂停协议”已约定应收货款由赵某甲代理人赵某乙负责收回，其未 也只约定原则上由赵某甲负责其中的一部分，却未规定在清算过程中发生的债权如何处理，而双方在1996年下半年也确实实施过一定的清理工作，只是未能完成，现重新 ...

第三人收取x元。但各合伙人对合伙的支出存有较大争议。2、针对如何确认合伙支出的问题，原审法院在组织当事人自行核算无果、对外委托鉴定及对鉴定机构 未收款的提议。因此，原审判决根据当事人事实上已经解散合伙的具体情况，对合伙财产予以分配，并不存在超出诉请范围的问题。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者 ...

某某贪污飞鹰公司资产应为（略）.25元。被告人郑某某辩称新会市飞鹰商业有限公司的财产其由始至终没有侵吞；其辩护人辩称指控郑某某贪污飞鹰公司624万元是错误的，郑 有明显的占有飞鹰公司的故意；转制后贸易中心有限公司其他股东对飞鹰公司不知情，也未对飞鹰公司如何分配、是何性质、地位作出约定，退股时也未分配 ...