星汽车销售服务有限公司（以下简称皖之星汽车销售公司）、李某、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市X区支公司禹会营销服务部（以下简称人保财险禹会营销服务部） 机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等 ...

经理。 原告李某与被告天水羲皇故里大酒店有限公司（以下简称羲皇故里大酒店）、陶某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2011年3月14日立案受理，依法由审判员张进生 到现在因保管不当造成的损害有多大，是否已经完全报废，事实不清，因果关系不明，没有证据证明。综上，我公司在本案中对损害的物品没有法定的保管义务， ...

。 徐某、杨某甲、杨某乙质证认为该保险单无经办人员的签名、保单的来源不明，且属格式条款，不能证明上诉人已对免责条款明确告知和说明。 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4106元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司方城支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长宋池涛 审判员许照高 ...

，河南得益律师事务所律师。 被告：杨某，男，49岁。 原告丁某诉被告杨某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2011年7月21日立案受理，依法由代理审判员丁某静 。之后，被告非但不向原告支付利润，而且去向不明，遥无音讯，原告为此到公安机关报了案，经查实被告欺骗原告的，故起诉来院，请求法院依法判令：被告退还诈骗 ...

范某某诉被告河南长通运输有限公司（以下简称长通公司）、刘某某、中国人民财产保险股份有限公司郑州市X路支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理 医嘱为准，医嘱为陪护一人；对证据19、20有异议，护理人员身份不明，没有完税证明；对证据21有异议，认为没有年度检验情况；对证据22关联性 ...

证实本案赔偿权利人为四原告，对证据七认为其对豫R／x的车辆投保情况不明。对证据八认为没有签章，形式上不合法，四原告不是车辆所有人， 及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下∶ 一、被告中国人民财产保险股份有限公司随州分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告侯 ...

、被抚养人生活费9,804元、律师费12,000元、查档费80元，A财产保险公司在交强险范围内承担死亡强制保险责任110,000元及医药费强制保险 赔偿金，原告提供的居住证无法证明受害人生前长期居住于上海城镇，受害者生前居住区域不明，另外综合保险卡存在涂改痕迹，无法证明其工作情况，故不同意按照城镇标准 ...

换箱，无法排除换箱过程中遭受雨淋的可能。本院认为，该证据来源不明，且根据被告的陈述，该证据取自计算机可以自行修改，故对其真实性不予 支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币22,651.10元，由原告华泰财产保险股份有限公司北京分公司负担人民币13,851.91元，被告达飞轮船公司（x）负担 ...

性质”应当是一种与被保险机动车“改装、加装”性质相似或者相近的行为，在定义不明的情况下，作为格式条款应作不利于保险公司的解释。（2）《中华 特别提示规定的改变使用性质应书面通知保险人并办理变更手续。同时还违反《中国人民财产保险股份有限公司家庭自用汽车损失保险条款》第二条规定：“本保险合同中的家庭自用 ...

二原告委托代理人刘小楞、席晓东，河南合祥律师事务所律师。 被告中华联合财产保险股份有限公司沁阳支公司。住所地：沁阳市X路X号 负责人李某某，该支公司 共和国继承法》的规定履行给付保险金的义务：1、没有指定受益人，或者受益人指定不明无法确定的；……。第五条在保险期间内，被保险人在中华人民共和国境内（除 ...