应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该 。根据《保险法》的上述规定，上诉人大地财保徐州支公司应就拟定的保险人责任免除条款向投保人作详细说明。本案中上诉人大地财保徐州支公司仅在涉案保单的“重要 ...

投保人不管受到什么样的损害，保险人均应全额赔偿投保人的损失；购买了机动车车上人员责任保险（乘客），则车上乘员在事故中受到的损害应由保险人全部赔偿。原审 投保人是否投保具有决定性的影响，《保险法》明确规定保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的， ...

二审法院予以纠正。 王某某答辩称：太平洋财产保险公司认为其保险合同中的责任免除条款有效，需要举证证明其已作出足以引起投保人注意的提示，而太平洋财产保险公司 的解释不符合双方签订合同的真实意思，太平洋财产保险公司上诉称其不应承担赔偿责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。《中华人民共和国保险法》第六十条 ...

、明显的、不可预料的、突然的意外事故所造成被保险人身体伤害”。第九条责任免除条款规定“由于被保险人的自杀、自伤、饮酒过度、滥用药物、吸食或注射毒品、 郑某的法定继承人，可以作为原告向保险公司提起诉讼，请求保险公司在还贷保证保险责任范围内，将保险赔偿金直接支付给贷款银行。再次，贷款银行既是保险合同约定的 ...

2、投保人李二变死亡与其无证驾驶机动车的行为无因果关系，上诉人应承担保险责任。原审认定事实清楚，判决正确，应予维持。 根据上诉人与被上诉人的诉辩意见， 事由。根据《中华人民共和国保险法》第十八条规定：“保险合同中规定有关保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该 ...

问题。《中华人民共和国保险法》第十八条规定：“保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该 后果等，以书面或者口头形式向投保人或其代理人作出解释，以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果。”上述司法解释和规范性文件，对保险人明确说明义务的履行 ...

条款及如实告知的概念、内容及其法律后果向投保人作出明确解释。且在康宁定期保险条款第五条责任免除条款中并无“如实告知”内容，该内容被单独列在第十条当中，格式合同应当简单明了，方便合同对方当事人阅读理解合同条款内容，保险人此举有误导投保人之嫌。由于保险人寿险永兴支公司未履行明确说明保险合同免责 ...

种明确的告知方式。 原审法院认为：于某某与太平洋保险朝阳支公司签订机动车交通事故责任强制保险单及神行车保系列产品保险单系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规， 中华人民共和国保险法》第十八条规定：“保险合同中规定有关于某险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该 ...

责任范围加以适当的限制，对于虽然符合保险责任构成的条件，但同时符合责任免除条款规定的情形，保险人不承担给付责任。二、本案被上诉人的货损不属保险责任 了交纳相应保险费用的义务，上诉人应当依照保险合同的约定，在保险标的发生保险条款约定保险事故的情形时，履行向被上诉人支付相应保险金的义务。根据现场查勘报告， ...

签发地政府基本医疗保险管理规定的合理必要费用”，以及保险单第四条：“责任免除条款......20、被保险人支出的医疗、医药费用中依法应当由第三者赔偿的部分，但 第十八条的规定一致,太平洋保险公司对自己是否尽到明确说明义务负有举证责任，本案保险公司业务员郭xx的证言，因与其保险公司存在明显的利害关系， ...