指派检察员赖学成出庭支持公诉，被告人叶某及其辩护人赵某乙到庭参加诉讼。在本案审理过程中，公诉机关认为本案需要补充侦查，于2011年7月11日建议延期审理，本院决定对 他驾驶桂x号卧铺客车经过广东省四会市时，1名40多岁的中年男子要求他帮托运8件货物到贺州市X镇。同月17日，他驾驶该车到贺州市X路时，被 ...

现场勘测及定性分析，导致事故发生的直接原因为肇事车辆在省道S230线永顺县X路段行驶过程中由于驾驶司机操作不当，致使车辆发生颠簸，行车速度控制不当，进而导致车厢内 的企业及个人，是危险货物运输的直接管理者，对湘x货车进行危险物品的运输安全负有直接管理责任，由于其对永兴引某厂托运危险物品手工引、高某酸钾 ...

的诉讼请求，予以支持。何某为证明其损失，向该院提交了损毁货物清单、发货清单、物流货物托运单以及现场照片，予以证明其货损；提交了房屋建造协议及收条予以 极限能力。综上，一审法院认为“该降雪虽属不可预见的自然现象，但房屋在降雪过程中倒塌却非不可抗力，而基于该仓库是临时建筑，不具备抗雪条件”的事实是完全清楚 ...

XX承担本次道路交通事故全部责任。另庭审查明，XX将自筹资金购买的东风牌渝XX汽车一辆，于2007年4月16日挂靠在XX公司，双方签订了《重庆XX运输 合同主体，应对运输过程中发生的货损承担赔偿责任。XX公司与XX对于货损的发生无主观上的共同过错，并不构成共同侵权，XX公司不应对货物损失承担连带赔偿 ...

庭后提交的代理词中变更请求数额为x.7元。提供的货物运输增值税发票共22张，但是其中一张2008年1月11日的发票显示承运人是周口市万顺达汽车运输有限公司，而非通 日，发出短信号码为x，接受短信号码为x,短信内容有较详细的对账过程，结论称“下欠x.34元，可以马上支付”。福润公司称该短信是通和公司法定 ...

正常行洪，以消除安全隐患。2007年4月11日，原告柳某某与邓传红达成《汽车转让合同》，合同约定邓传红将鄂x号北京福田某小型货车作价x元转卖给原告 损害的发生是否具有因果关系；3、被告荣兴公司以原告柳某某是为方友良运输货物过程中造成车辆被洪水冲翻受损为由，提出损害与其无关的抗辩理由是否成立；4、原告柳 ...

已有广东省高级人民法院的生效判决判令由湖北五矿承担赔偿责任，该判决已在执行过程中，现原告又通过一个新的诉讼向保证人主张赔偿权利，违反“一事不二审”原则 未上诉。 湖北五矿对丹东公司提起上述诉讼后，丹东公司在我院对湖北五矿提起海上货物运输合同纠纷的诉讼，要求湖北五矿赔偿因违约和错误申请扣船给丹东公司造成 ...

依然可以形成一个完整的证据链，从而客观地反映出本案保险合同签订和履行的过程。对于有关证据的效力，本院予以认定。据此，本院确认案件如下基本事实： 2003 。 2003年9月15日，被告签发了编号为（略）的涉案货物正本提单，提单记载的托运人为（略）.Ltd.(以下简称“A公司”)，收货人和通知人为D公司 ...

，证明被告使用了郑州市发达物流货物运某，被告至今仍在西安市双生发大货运某的经营场所从事物流货运某务，使用原告及其他投资人的汽车及其物品至今没有归还，被告 的相关规定，谁主张，谁举证，当事人对自己的主张有举证义务。在案件审理过程中，只有当事人有权利举证，证人出庭只能证明其所知道内容，证人显然是没有权利 ...

人又以介绍拉货为由将被害人徐××骗至鑫兴货运公司货运部内，谎称往潍坊市托运汽车配件，诱骗徐××签订货运协议并索要信息费500元，遭拒绝后，孙红民等 年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。在对被告人量刑过程中，本院充分考虑以下量刑情节：1、被告人张某某犯罪以后自动投案，如实供述 ...