中，上海俱进律师事务所律师。 上诉人北京市京广联货运有限责任公司因公路货物运输合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2005)普民二(商)初字第X号民事 年11月12日被上诉人与艾利公司签订赔偿协议，被上诉人应赔偿艾利公司货物损失65，000元，艾利公司截止2003年9月欠被上诉人运输费90，559 ...

（简称华泰公司）和上海丸吉船舶管理有限公司（简称“丸吉公司”）海上货物运输合同货物灭失赔偿纠纷一案，于2004年12月7日提起诉讼。同年12月9日， 核销的证据之间不能对应，且证明内容相互矛盾，又缺乏对应的贸易合同印证，故原告提出确实存在经济损失的主张，本院不予采信，要求赔偿货款损失的主张，依据不足， ...

）、原审被告湖南湘远国际货运代理有限公司（简称湘远货代公司）海上货物运输合同纠纷一案，不服武汉海事法院（2002）武海法商字第X号民事判决 包括冲突规范没有明确规定。但是，最高人民法院在1987年关于适用《中华人民共和国涉外经济合同法》若干问题的解答中曾规定，“当事人协议选择的或者人民法院按照最密切的 ...

市荔城航运一公司(下称航运一公司)、增城市航运总公司(下称航运总公司)水路货物运输合同货损赔偿纠纷两案，本院于2002年5月22日受理后，依法由审判员熊绍辉独 或双方协商处理后，将水湿货物价值在遇险损失内减除，或船方已全部赔偿经济损失后，此水湿货物归船方所有。 两被告对“增航127”轮该航次载货数量和 ...

国际货运有限公司(以下称东立公司)、深圳均辉北空国际货运有限公司(均辉北空公司)海上货物运输合同纠纷一案，本院于2002年3月12日受理后，依法由审判员覃伟国 行为是海运欺诈行为，侵害了云台公司的合法权益，给云台公司造成了巨额经济损失。请求法院判令三被告赔偿云台公司货款损失71，392美元及利息人民币 ...

(下称港兴隆公司)诉被告招商局国际货运公司广州分公司(下称广州分公司)海上货物运输合同货物交付纠纷一案，由广州市黄某区人民法院移送本院。本院于2003年5月 其实际支付了违约金。因此，原告关于被告侵犯了其提货权，要求被告赔偿其经济损失82，600元的主张，缺乏事实和法律依据，不予支持。由于广州分公司不 ...

进口分公司(以下简称南通公司)与巴拿马安第斯航运公司(以下简称安第斯航运公司)海上货物运输合同货损赔偿纠纷一案，湖北省高级人民法院于2000年12月21日作出(2000)鄂经 费、港杂费、堆存费、外运代理费、银行开证费、保证金利息，是进口货物必然发生的，不是因承运人责任引起的，不能作为南通公司的损失； ...

航运公司(以下简称沙航公司)及被告法国达飞轮船有限公司(以下简称达飞公司)海上货物运输合同纠纷一案，于2001年7月25日提起诉讼。本院于2001年8月 沙航公司作为承运人理应赔偿因集装箱落海而造成的原告经济损失。 由于提单尚未流转，托运人仍然是提单运输合同一方的当事人，享有提单项下的权利，故托运人 ...

令，该破产令裁决的事项为由UPS-FS和UPS-OFS承运的从巴西运往美国的货物应交付给Ames公司。 另查明，原告系以支付货款的方式从浙江省嘉兴市进出口公司 将货物交付给记名收货人以外的人所造成的经济损失，因而，本案案由应定性为海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷。本案原告系在台湾省注册成立的企业法人， ...

，董事长。 原告绍兴县恒美染整有限公司与被告韩国佳运物流株式会社海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷一案，原告于2003年2月28日向本院提起诉讼。本院于 故可推定被告存在过错。原告主张被告赔偿因无单放货而给原告造成的经济损失为284，537.92美元证据不足，经核对有关单证，应为281，911.94美元 ...