现已审理终结。 原告诉称，2006年10月至11月，原、被告签订了购房协议，约定房价不突破2000元/平方米，所购房屋应于2008年6月底前交付 ，要求解除协议书。 经审理查明：2006年4月，被告与河南省XX小学签订合作协议，约定双方合作办学，并由被告建设教师住宅。后双方合作成立河南省XX学校XX ...

证据9、宁乡县沿江风光带开发建设指挥部的函，拟证明受害人一家于2004年1月在城购房居住。证据10、房产证，拟证明受害人一家一直多年来在城有房并居住生活。证据 房屋内生活、居住。对证据10的真实性、关联性有异议。理由：购房时间为2007年，与所提供的购房协议及证据证据8、9的时间均不一致。对证据11的 ...

该余款原告至今未付。 根据原、被告双方诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原、被告双方签订的购房协议是否继续履行。 围绕争该议焦点，原告徐某某向本院提交了下列证据: 1、购房协议书1份； 2、收据1份。 原告以上述两份证据证明双方存在房屋买卖关系，且其已按协议约定履行 ...

，试验站提供资料。恒丰公司、丰德园管委会应在2002年12月30日前开工，2003年12月底竣工。协议签订后20天内试验站预交30万元购房款（每套1万元），同时签订30套住房的购房协议并确定房号。协议签订后，试验站先将该宗土地转让给丰德园管委会，丰德园管委会又转让给恒丰 ...

。 原审法院查明，2008年3月19日，李某某经人介绍与郑某某签订书面购房协议，双方约定李某某向郑某某购买金鹰国际集团股份有限公司（以下简称金鹰公司） 商品住宅房屋房产权利人的商品房预售许可证明、房屋的转让及权属登记的相关证据，致协议无法履行。根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条第（五）、 ...

13日，原告蒋某某与昆明广厦房屋经营部和被告辛某签订了一份《合作购房协议合同》，约定由原告出资15万元，昆明广厦房屋经营部出资10万元作为购房款， 本案诉讼。 另确认，经向昆明市工商行政管理部门查询，在本案所涉两份协议上签章的“昆明广厦房屋经营部”及“昆明广厦房屋经营服务部”并无工商登记记录。已经发生 ...

变动，也不会影响引起物权变动发生的债权合同的效力，债权合同仍然有效。双方签订协议时明确约定：芦某中不负责办理房产证，如果孙俊英想办理房产证，芦某中 沈某某违背诚实信用的原则，出尔反尔，又以没有房产证为主要理由，起诉芦某中要求确认购房协议无效，依法本不应支持，但一审判决却偏袒沈某某一方，认定双方购房协议 ...

妥善处理后事，不得与法定继承人无理取闹，无理纠缠，让我死而瞑目；二、滨江苑购房和柴房由赡养义务承担人、法定继承人喻某某依法享有房产继承权，其他子女不得与 处理后事，丧事从简，其他子女不得提出厚葬的无理要求；五、所签两份购房协议由南郑县干休所法定代表人沈某某、中共南郑县委老干部工作局法定代表人加盖公章并 ...

所欠的100万元集资款，是以抵押的形式，所以并不存在真正的购房款。被告签购房协议的原意并不是买卖关系，而是作为偿还100万元集资款的担保。如被告有钱偿还 关于某告要求被告承担100万元赔偿责任问题，由于某告未能举证证实在双方签订购房合同时已将讼争房屋抵押查封的情况告诉原告，故本院采纳原告主张的在双方 ...

却没有对已履行事实行为作出明确认定。三、被上诉人茹某甲与上诉人的《购房协议》因被上诉人李某某的追认而且有法律效力。李某某作为该房的合法居住人和共有 履行多年，从保护交易安全、维护社会稳定角度，应予保护。请判令继续履行该购房合同。 三被上诉人辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应维持原判。 本院认为， ...