审理终结。 原告诉称，2003年2月27日，原告王某甲与被告某公司签订购房协议，被告将上海服装城A区第X幢X、2、3、4共三层总建筑 年2月19日，原告王某甲通过中国银行电汇上海服装城有限公司购房定金4万元；次日又通过中国银行电汇上海服装城有限公司购房定金8万元；2003年3月27日，原告王某甲通过 ...

×区×村×号×室。 本院于2010年1月6日立案受理了原告王a与被告李a定金合同纠纷一案。依法由代理审判员许瑜华适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告王 发函催促被告签订房屋买卖合同，但被告均未回复。被告在收取原告交付的购房定金后，又违反居间协议的约定，要求提高首付款比例，后又以房价过低提出加价2万元 ...

乙方统一设计、统一建设、统一办理产权手续，统一收费管理，由乙方与购房者签订《购房协议》。在本合同生效一年内建成并交付使用。职工购优惠商品房时，如 不少于4000万元，作为第一期土地转让金，其中超出部分作为乙方向甲方支付的第二期定金）。甲方须向乙方开具实收土地转让金额收据，作为乙方入账凭据。 2002年 ...

错误的。 被上诉人郑某某答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确。购房协议上明确了20％的违约金，与定金是两个概念。上诉人一审中并没有提出返还定金 是双方在履行合同中是否存在违约 本院认为：一审判决认定郑某某与赵某某签订的购房合同合法有效，起诉时双方自愿解除合同的行为没有违反法律禁止性规定，应当尊重双方 ...

错误的。 被上诉人郑某某答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确。购房协议上明确了20％的违约金，与定金是两个概念。上诉人一审中并没有提出返还定金 是双方在履行合同中是否存在违约 本院认为：一审判决认定郑某某与赵某某签订的购房合同合法有效，起诉时双方自愿解除合同的行为没有违反法律禁止性规定，应当尊重双方 ...

乙方统一设计、统一建设、统一办理产权手续，统一收费管理，由乙方与购房者签订《购房协议》。在本合同生效一年内建成并交付使用。职工购优惠商品房时，如 不少于4000万元，作为第一期土地转让金，其中超出部分作为乙方向甲方支付的第二期定金）。甲方须向乙方开具实收土地转让金额收据，作为乙方入账凭据。 2002年 ...

贷款，贷款额尽量达到42万元。协议签订后，原告向被告西安泰正房地产信息咨询有限责任公司交纳定金1万元，并出具欠条一张，载明尚欠购房定金2万元。被告西安泰 受人购买该房屋为由，未能完成该房屋交易。庭审中，原告董某称其在签订定金合同之前，已经向被告西安泰正房地产信息咨询有限责任公司如实告知其个人信用信息等 ...

双方签有购房协议，协议约定购房款为23，5万元，不是原告所说23万元，并且协议对付款时间有约定，不存在付款时间纠纷，原告所付5000元应为定金，现 元为购房款，被告王某乙出具的收据也表明为购房款，被告庭审中辩称5000元系定金，证据不足，本院不予采信。2、原被告双方在原告交付5000元购房款后，买卖 ...

办理按揭手续是因为找不到林某乙，自己有去过售楼部交给售楼员名片，购房的定金x元还是被告林某丙先付的，后支付x元购房款与原告签订《商品房买卖合同 的天鹅湾第4#楼X复式单元商品房，总价款x元。双方签订的附件六《合同补充协议》第一条约定，被告应于合同签订日前向原告支付人民币x元作为首付款，余款38万元办理 ...

也不见影子，为维护合法权益，现原告起诉来院，请求依法判令三被告双倍返还购房定金x元，并承担本案的诉讼费。 为支持其主张，原告提交收到条一份，证明被告 王遥（三人为甲方）借款到期未归还，双方于2009年7月7日签订协议书一份，协议约定：甲方愿将借款归还期限延续到2009年8月10日；乙方在还款延续期限内 ...