资料，拟证明被告怀其公司的主体资格； 14、湘乡市建设开发有限公司的企业登记及变更注册资料，拟证明被告怀其公司的由来及主体资格。 对原告提供的证据，被告 民事行为所产生的后果应当由湖南省湘乡市建设开发有限公司承担责任；虽然杨军与原告签订购房合同和收款时是私刻项目部公章，并以职务之便个人占有该房款，但杨 ...

遭遇不可抗力中侨公司在发生之日起30日内告知杜某某，除双方协商同意解除合同或变更合同外中侨公司可据实予以延期；逾期交房违约责任：(1)、逾期不 承担。 宣判后，洛阳市中侨房地产开发有限公司不服提起上诉称：1、依据双方签订的购房合同，双方争议解决方式应由洛阳市仲裁委员会仲裁，本案不属于人民法院管辖；2、 ...

委托李×丽以漯河自由贸易区海龙实业公司(甲方)名义与张×(乙方)签订售房合同一份，合同约定主要条款：1、房屋性质为商业，建筑面积为120平方米，单价为850 在2004年伪造主管单位公章把上述公司之名变更为漯河市海龙实业公司。因此，若认定原审被告李×签订购房合同是职务行为，那么则应由漯河市海龙实业公司 ...

以下简称住总公司）、北京房开置业股份有限公司（以下简称房开置业公司）债务转移合同纠纷一案，不服北京市宣武区人民法院（2009）宣民初字第X号民事判决，向本院提起 公司在未经韩建集团同意、并且在故意未告知韩建集团的情况下，变更购房契约及购房合同是无效的。3、住总公司在北京市房山区人民法院起诉韩建公司，经 ...

委托后不认真履行职责，仲裁反诉请求迟迟不能确定，反复变更，在全部庭审结束时才确定；连基本的合同变更和撤销的法律概念搞不清，致使在庭审中极其被动； 对于损失减少部分代理费的支付，军安集团不认可世纪律所提出的计算方式，称依据购房合同的约定，4700万元未付房款有两部分构成，2600万元是银行按揭方式支付， ...

与被上诉人高某某、被上诉人北京华富房地产发展有限公司（以下简称华富房地产公司）借款合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2008）西民初字第X号民事判决，向 合同相对性的法律原则，高某某、华富房地产公司依据购房合同发生的退房行为事实上不影响、法律上亦无法变更工商银行新街口支行与高某某、华富房地产公司 ...

在李某名下。 2006年1月6日，中国工商银行北京市工商银行新街口支行名称变更为中国工商银行股份有限公司北京工商银行新街口支行。 华富房地产公司未到庭应诉答辩。 合同相对性的法律原则，李某、华富房地产公司依据购房合同发生的退房行为事实上不影响、法律上亦无法变更工商银行新街口支行与李某、华富房地产公司 ...

权益抵押给贷款人。合同还对其他事项进行了约定。纪某某在购房合同所附的《抵押物清单》抵押人处签署了名字。中国银行苏州市平江支行按约放贷。2005年6月28日，经中国银行苏州市城中支行审批，上述《个人购房借款合同》的抵押人由纪某某变更为纪某某及其配偶谢某某，并办妥了苏房园区他字第x号 ...

房屋卖于原告，且未办理产权变更手续，致使原告无法得到所购房屋的产权，构成欺诈。据此，诉请人民法院撤销原被告之间的委托购房合同，并由被告返还原告购房款， 月30日以按揭方式购得本案诉争房屋，共支付费用51.2万元人民币，及其为购房而贷款的数额、贷款利率及其计算方法，举出如下证据材料： 6、1999年8月 ...

此事。待取得银行书面确认并办理完毕变更手续后，此协议正式生效，双方以本协议为基础签订新的购房合同，原X号购房合同同时作废。 此协议签订后，卢 所有权证。 上述事实有原、被告当庭陈述和质证笔录、X号《宜昌市三峡商城房屋买卖合同》、1999年12月7日的《协议书》以及2004年10月27日宜昌市房屋所有权 ...