第三人办理委托书公证，第三人在审查公证申请人的主体资格时未尽到充分、谨慎的注意义务，在上诉人未申请办理公证，也未在委托书上签名的情况下错误出证，应对返还 房屋的买卖手续等事项。被上诉人蔡某、钟某丙、钟某丁对该公证文书仅具有形式审查的能力与义务，其基于对公证文书的信任与陈某乙签订房屋买卖合同，主观上属于 ...

同意王某甲的诉讼请求。 被告徐某某提交了46份证据：1、广州购房合同；2、北京租房合同；3、徐某某护照、司法部身份证明、多次入境签证证明；4 纠纷案的情况说明。 被告当代商城辩称，我方与涉案光盘的实际销售者北京牡丹四星音像有限公司签订协议，约定如该公司销售的音像制品涉嫌侵权则由该公司全权负责，我方已尽 ...

不同意王某的诉讼请求。 被告徐某某提交了46份证据:1、广州购房合同；2、北京租房合同；3、徐某某护照、司法部身份证明、多次入境签证证明；4 纠纷案的情况说明。 被告当代商城辩称，我方与涉案光盘的实际销售者北京牡丹四星音像有限公司签订协议，约定如该公司销售的音像制品涉嫌侵权则由该公司全权负责，我方已尽 ...

法律效力。该行政判决书主要载明：1994年9月18日鹤壁市文化局劳动服务公司与赵某签订商品房购某协议书，将其位于鹤壁市X区X街市文化局劳动服务公司1家属号楼东单元 阻止其交易、收回标的物。买受人在签订合同时及随后的履约过程中，只有对相关事项尽到了足够且充分的审查与注意义务，才有可能构成善意取得。即买 ...

及毛某某说法，即促成对买受人主体变更的重大事项的行为实施，该行为显然极为草率与不负责任，既不符合订立居间合同时的本义，也违反了房产中介公司应有的职业 是否超过诉讼时效的问题。本院认为，居间人作为专业的市场交易主体，其有着审慎的注意义务。本案中，健合房产公司作为涉案房屋买卖居间人，在房屋交易过程中，未 ...

万元，其余500万元以向农行余姚市支行借贷支付，双方并对其他事项作了约定。协议签订后，某房产公司支付了约定的转让款项，其中向农行余姚市支行 。3.上述房地产转让价格为人民币740万元，双方同意不足部分金额500万元以上述所购房地产作为抵押物以某房产公司名义向中国农业银行余姚市支行贷款解决。4.根据利益 ...

争房屋至今。2009年12月17日，原告经朋友介绍与案外人陈xx签订了《上海市房地产买卖合同》，约定：案外人陈xx将其所有的上海市浦东新区X路X弄X 购买房屋需要支付巨额款项，无论对于家庭或个人均为重大事项。购房者一般均会审慎处理购房过程中的各个环节，包括购房前对欲购房产的实地查看、了解欲购房产的实际 ...

元。原、被告双方婚姻关系存续期间，原告于2002年1月10日与陆志明签订房屋买卖合同，并收取了陆志明的购房款（略）元，在2001年12月间又曾 生活至今，夫妻感情确已破裂。原告诉请与被告离婚，本院予以准许；原告诉请由被告补偿购房支出（略）.55元，房屋归被告所有，并由被告继续支付银行按揭的主张，因被告 ...

覃某某所谓的“损失”与北海市公证处行为之间无因果关系。《公证法》规定，当事人、公证事项的利害关系人对公证书内容有争议的，可以就该争议向人民法院提起民事诉讼。由此可见， 万元转让给李某某，并收了李某某一万元集资购房款，还签订了《关于覃某书先生转让个人住房的合同》。1995年覃某书收养覃某某的女儿覃某凤， ...

登记为邓a，共有情况登记为邓a与王a共同共有；房屋建筑面积62.71平方米，购房时抵押贷款105,000元。2006年4月，邓a在未经原告和另一监护人王b的同意，将房屋以出售的方式与被告薛a签订《上海市房地产买卖合同》并代王a签名，合同约定转让价50万元。同月，被告薛a取得房地产权证，权利人 ...