真实意思一致的表示，内容也不违反国家法律和行政法规的强制性规定，故该协议依法成立并有效。合同生效后，履行过程中，双方即发生争议，在滇池管委会工商分局的 购销合同，而只是订立了购房意向性协议，因此在订立商品房购销合同之前，金泰屋业尚无履行将合同登记备案的义务。关于金泰屋业是否存在单方解除合同的情形，本院 ...

上诉人承兑到期即将发生银行贴息、罚息等费用；关于黄正明确认63万元债务的签字是否盖章的问题，黄正明是上诉方株洲汇亚项目部经理，汇亚项目是上诉 商事主体自愿合法签订的钢材购销协议，本合同经双方法人代表签字、盖章并经株洲市公证处于二○○年四月一日公证后生效，对双方当事人均具有法律约束力。根据买卖合同的性质 ...

要求退还x元保证金的请求，因投标保证金已转为工程履约保证金，销售合同与安装合同是不同法律关系，并且电梯在运行中出现了质量问题，因此不同意退还，即使应当退还，也应 天）则视同万亨公司确认点件和检验无误；在确认是否存在错、缺、漏发和有损零部件的验收单上应有双方签字确认；如果没有特殊原因，应由实创公司的专业 ...

中心与三鑫公司签订的两份买卖合同及签订的补充协议符合当事人双方的真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，对双方均有约束力。三鑫公司收取华利祥中心提供的 千七百九十一元八角九分。三、四川三鑫建筑工程有限公司于判决生效后十日内赔偿北京市华利祥物资购销中心律师费用损失十二万七千六百零六元九角二分。 三 ...

单价的多少并不影响“管理中心”收取交易服务费。上诉人对《砂石料购销合同》的真实性未有异议，该合同对双方具有法律约束力。虽然合同约定的有效期为2003年8月12日至 ，但鉴于该凭证系上诉人单方出具，未得到被上诉人的签字确认，故其价格不能约束被上诉人。至于黄砂单价中是否包含了上力费，因上诉人未作举证，原审 ...

厂之间存在债务关系是没有事实依据的。二、原审法院适用法律错误。1、原审法院在错误认定李某某是添翼水泥二厂的购销客户的前提下，从而认为劳某某与李某某之间存在 的，对此，张某某已提供确实、充分的证据予以证明。至于合同的订立、履行有无双方签字及形式如何，不是合同之债成立的必要条件。所以，劳某某基于此而否认张 ...

广西壮族自治区高级人民法院审理认为：南宁批发站、平吉糖厂签订的协议书、购销合同，是双方真实意思表示，合同的内容及形式没有违反法律规定，应确认为有效合同，双方 上诉称：1995年7月14日的合同和1996年7月11日协议未经法人代表委托和签字认可；1995年7月14日合同所加盖的(2)号合同专用章是其 ...

元，其中汇票150，000元，现金40，000元。协议由中科经营部经办人周根山及腾龙商行夏咸昆签字并加盖双方合同章。同日，夏咸昆以腾龙商行名义向 认为，上诉人与腾龙商行签订的“续昆山海昆药物化工厂合同变更”协议书合法、有效，双方购销法律关系成立。腾龙商行收到上诉人供给的货物后，未按约付清全部货款，显属 ...

三、(1)第一年至第十五年每年租金（略）元人民币。(2)第一年租金双方签字盖章的5日内一次性交清，以后每年3月30日前一次性交清当年度租金。 。原判适用法律正确，审判程序合法，但处理不当，应予纠正。南阳市农科所的上诉理由不能成立，本院不予支持。南阳市农科所“放弃诉讼请求，要求双方继续履行原协议”的请求 ...

台为9600元，该笔业务经办人王某东在产品部经理栏内签名。4月30日，双方签订了购销合同，对产品的品名、型某、单价、DOA事项、供货日期、付款方式等作 的货款，王某东仅是我公司的一名普通员工，他不能代表公司在质量协议上签字，本案不存在表见代理，我公司没有任何责任。 综上所述，本院认为原告太平电器公司与 ...