万元。新太股份公司已收到上述贷款，但在其借款期限内发生以下事实及事件：(1)涉及重大诉讼；(2)发生对新太股份公司经营、财务状况或偿债能力有负面影响的事件。这些 的《最高额保证合同》已载明其担保的《综合授信合同》的编号，且在保证人签名盖章拦上也载明保证人对保证合同的内容无异议。因此，应认定两保证人均已 ...

：鉴于原告已就其主张提供了相应证据予以证明，且三被告对于原告就借款及担保事实的陈述并无异议，故本院对于原告的诉称予以认定。 本院认为：原告分别与被告贯 借款利息，且被告鑫风能公司已发生多起诉讼，影响了保证人的偿债能力，原告作为债权人有权按约提前收回贷款。被告贯晟公司理应按约承担清偿债务的民事责任。被告 ...

数额有争议才未还款，争议一解决即可还款，不存在无还款能力的问题。但按该项贷款操作要求，又需要担保。在这种情况下，依罗牛山公司的申请，我公司 ＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》（以下称担保法解释）第２８条的规定，保证人海口信托公司对光大银行海口分行仍承担保证责任。海口信托公司抗辩海南投行转让债权未 ...

，具有企业经营职能和经济代偿能力。本案契约签订时，国家对国家机关担保尚无禁止性规定。对担保人本身属国家机关，不能担任保证人，担保无效的答辩理由，不予采纳。 、红兴隆分局提出的借款人、贷款人达成延期还款协议，因无证据证实，不能认定。保证合同约定，契约有效期至贷款本息还清终止，因此，农垦总局、红兴隆分局的 ...

民法通则》第五十五条规定，民事法律行为应具备以下生效要件:1、行为人具有相应的行为能力；2、意思表示真实；3、不违反法律和社会公共利益。这三点是一个民事法律 “如何某甲不履行债务，则由何某乙、关某某代为偿还”的担保意思表示。故本案何某乙、关某某不构成保证人。2、在2002年4月12日，何某甲出具《退款 ...

索款未果，遂向新疆维吾尔自治区高级人民法院提起诉讼，请求判令被告裕富酒店和保证人兵某一建偿付850万元和利息，并承担本案诉讼费。 新疆维吾尔自治区高级人民法院经审理 连带责任保证，其担保之意思表示真实且充分，应当承担连带保证责任。兵团一建提出“新华南路支行在裕富酒店有还贷能力时不按约定收回贷款，应视为 ...

保证数额为300万元，但实际上发放200万元减轻了保证人的某任，根据有关法律规定，保证人仍某承担保证责任。 证据五，逾期贷款通知书一份，有胡国元2000年7 提出的证据提出以下质证意见： (1)对证据一、二的真实性无异议，但长安集团仅为X号合同作过担保，标的额为300万元，不能证明长安集团为原告起诉的 ...

宝源公司委托代理人郭重清到庭参加了诉讼。被告创势公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称： 为月息3.9825‰，按季结息；保证人丧某保证能力，借款人又不能提供符合贷款人要求的新担保的，即构成违约；借款人违约，贷款人有权宣布贷款到期，提前收回贷款 ...

某叫我去借款担保，原告方也不对我担保能力进行审查，我是一个农民，不会签字，只让我在担保合同上捺了一个手印，现我无能力承担担保责任，但我会积极配合法院，及时 未偿还款项。故对原告南县某某银行的诉求，本院予以支持。被告莫某作为该笔贷款的保证人与原告签订了《保证合同》，并在保证合同上捺了手印，其行为应认定为 ...

辩称贷款属实，但自己目前没有还款能力； 被告左某辩称其与爱人郭某丁同时提供了担保，不符合贷款程序； 被告云某辩称本案已经超过诉讼时效； 被告王某丙 的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定 ...