公司与北京销售中心签订《合作协议》,贸易公司分两次向北京销售中心支付15万元。协议生效后,双方于2006年2月19日又签订了协议书。该协议到期后, 贸易公司15万元,亦未支付利润5万元。 庭审中,贸易公司称其向北京销售中心投资15万元,由北京销售中心负责经营,双方在签订协议时并未约定利益共享、风险共担 ...
//www.110.com/panli/panli_299533.html-
了解详情
公章。委托协议约定:为了适应市场经济的发展,自愿共同集资创办北京华泰贝通科技贸易有限责任公司。为了简便注册手续,同意委托侯小慧作为集资代表人参与集资及注册有关 关系,应为股权确认关系。请求确认股权并不需要公司股东的同意。李某某出具的《内部职工投资证明》、《委托协议书》、《授权书》以及通知函回执足以证明 ...
//www.110.com/panli/panli_110371.html-
了解详情
10月8日至1998年4月28日,奥克坦姆贸易公司与常州灵通和上海合资经营一家合资公司,该公司的名称为常州奥克坦姆有限公司。1998年,奥克坦 姆贸易公司、香港道奇国际企业签订股权转让协议书,该协议书约定:奥克坦姆贸易公司将其所有的合营公司的44%股权分别转让给常州市展示装饰材料厂、香港道奇国际企业; ...
//www.110.com/panli/panli_65094.html-
了解详情
律师。 委托代理人:姚旺生,海南天远律师事务所律师。 原审被告:海南联华实业贸易公司,住所地:海口市X路龙昆里X号南楼X房。 法定代表人:张某某 于1996年1月20日签订的《天然橡胶合作经营协议书》无效;二、联华公司于本判决生效后十日内向洋浦实业公司返还借款100万元并支付占用期间的利息(自1996 ...
//www.110.com/panli/panli_56144.html-
了解详情
公司也未办理土地使用权出让手续,原审判决却以合同已实际履行为由,判决农垦公司和东远公司合作建房合同有效,违反有关法律规定,显属适用法律错误。 本案再审审理期间, 公司作为土地方在合同上签字盖章。1994年6月3日,东远公司与金德信公司又签订《协议书》一份,约定楼房的交付日期改为1994年10月31日, ...
//www.110.com/panli/panli_56117.html-
了解详情
意向,但上诉人叶某某无证据证实该《协议书》已实际履行,也无证据证明顺德市X镇建设开发公司参与讼争楼盘的经营活动;另上诉人叶某某于一审庭审时 初字第X号民事判决第五项为:佛山市顺德区X镇房地产管理所对顺德市国泰贸易发展有限公司上述赔偿责任承担连带赔偿责任。 一、二审案件受理费各4360元,合共8720元 ...
//www.110.com/panli/panli_54393.html-
了解详情
,不能约束上诉人。上诉人在与被上诉人首利公司所属虹港饮料交易公司(以下简称“虹港市场”)签订协议及以后合作经营代理销售过程始终不知道有此代借款协议。 公司垫付查封玉米评估费10,500元。此后,又垫付从新村仓库至海口保税区仓储贸易公司仓库玉米运费45,668.92元、装卸费10,414元、仓储费29, ...
//www.110.com/panli/panli_52822.html-
了解详情
。1992年6月2日,经静安区人民政府批准,在“贸易公司”从事商业网点和住宅开发业务基础上建立“宝城公司”,1993年3月5日,静安区人民政府财贸办公室、“ 静安区的一家单位合作,正基于此原因才在静安区政府协调下,“百乐门公司”采用隐名投资的方式。虽然“外服公司”在与“宝城公司”共同经营“静安商楼” ...
//www.110.com/panli/panli_37254.html-
了解详情
证据十一是河东研究所吊蔗链厂与电子工业公司合作经营“圆环吊蔗链的协议书”,该证据不能证明协议书的当事人在1994年8月已经生产了“圆环 工商户的,应当按个人合伙或者个体工商户对待。”财政部、国家工商行政管理局、国家经济贸易委员会、国家税务总局在《清理甄别“挂靠”集体企业工作的意见》(财清字[1998] ...
//www.110.com/panli/panli_16936.html-
了解详情
)。 委托代理人薛传忠,山东秉明律师事务所律师。 上诉人(原审被告)卡斯特贸易有限公司,住所地北京市朝阳区X路X号东方梅地亚中心A座X层X号。 法定代表人 股权。 2008年6月28日,王某某与李某乙签订《出资转让协议书》,王某某将其在东海鑫业公司的200万元货币出资转让给李某乙,李某乙愿意接受王某某 ...
//www.110.com/panli/panli_136231.html-
了解详情