等136户企业呆帐贷款批量处置的调查分析报告》，该报告的结论是136户债务企业总偿债能力为人民币x元。2003年11月24日，中国长城资产管理公司对长城 公司、农行京山支行赔偿晶鑫公司经济损失x元及利息的诉讼请求不当，本院不予支持，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二) ...

上海市第二中级人民法院 民事判决书 (2006)沪二中民三(商)初字第X号 原告中国信达资产管理公司上海办事处。 负责人张某甲，该办事处主任。 委托代理人陈某乙，该 借款本息，已构成违约，原告以此为由向被告红旗机筛厂提前收回贷款，于法有据，应予支持。被告室内装饰公司作为保证人，亦应按约对被告红旗机筛厂 ...

请求，本院不予支持。 4.原告是否具有民事诉讼主体资格。 最高人民法院《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律 不能消灭，但原告尚未依法取得抵押权，其主张抵押权没有法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法 ...

买的事实； 12、证人叶某某证言证实，2000、2001、2002年连续为邹某贷款提供担保，且商量好提供担保的钱是为投资电站所用。2000年9、10月 某某犯贪污罪，判处有期徒刑七年六个月，并处没收财产人民币二万元；犯私分国有资产罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元；犯挪用公款罪，判处有期徒刑一 ...

被告大邑国投公司的委托代理人王军均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告鼎力资产公司诉称，成都市信托投资股份有限公司（以下简称“成都信托”）与被告于2000年 中国人民银行的规定计算逾期利率的辩称理由，由于符合国家的相关规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条第一款，第一百三十 ...

云南省昆明市中级人民法院 民事判决书 （2006）昆民四初字第X号 原告中国东方资产管理公司。 住所：北京市阜成门内大街X号。 法定代表人梅某某，总裁。 诉讼 承担。 被告答辩称：被告向工行贷款2600万元是事实，确实设定过抵押，但只是房产抵押，土地没有抵押。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据 ...

湖北省宜昌市中级人民法院 民事判决书 （2005）宜民二初字第X号 原告中国东方资产管理公司武汉办事处。住所地：湖北省武汉市武昌区X路泰合广场X号。 负责人张 贷款，或日后方便筹资，决定将自有资产和日后从乙方贷款形成的资产抵押于乙方，以获得乙方的资金支持；抵押的固定资产价值174.7万元；抵押期限为从 ...

为：被告自愿以本单位所拥有的财产作为贷款抵押物抵押给临高工行，包括固定资产人民币１４６３万元，可封存的流动资产人民币３０万元（详见抵押物清单），抵押期限最 的规定，原告依法成为被告的债权人，原告诉请被告偿还借款本金及利息有理，依法应予支持。关于原告提出对被告提供的抵押物享有优先受偿权的请求，根据《中华 ...

偿还贷款，并对被告提供的抵押物享有优先受偿权，合法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第八 起至本判决确定还款之日止按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算)给中国长城资产管理公司广州办事处。逾期履行则按中国人民银行规定的同期贷款利率 ...

也不利国家对国有企业三年扭亏目标的实现，同时也不是国家设立银行资产管理公司处理银行逾期贷款的初衷，故本公司恳清法院按中国人民银行规定的同期一年期流动资金贷款 十个月的期间，显然超过诉讼时效，故国科园公司的请求无理，本院应不予支持。 经审理查明：1994年3月24日，原中国人民建设银行海口市分行(以下称 ...