支付龚某某股权转让款16万元。2007年9月，龚某某向于XX发出《关于撤销股权赠与的通知》，其内容为“2006年5月24日我与您签订《股权转让协议》，将我在北京华亘安邦科技有限公司所持股份25万元无偿转让给您，对于该赠与行为我早在2006年12月15日就已口头告知您予以撤销。现再次向您发出书面 ...

进行处分，上诉人与被上诉人之间的法律关系名为赠予实为买卖”。而判决结果：“《赠与合同》和《房屋买卖协议》不违反法律的禁止性规定，根据合同建立的实际转让 判决结果严重矛盾，违背了基本的法律逻辑和法律基础理论。《房屋转让协议》和《赠与合同》虽是同一日期、同一当事人、针对同一标的物而签订的体现不同法律关系的 ...

略）。身份证号码：x。特别授权代理。 上诉人周某甲因与被上诉人刘某某赠与合同纠纷一案，不服云南省安宁市人民法院（2007）安民初字第X号民事判决，向 。昆明市西山区人民法院（2006）西法民初字第X号生效判决确认，周某甲依据“赠与合同”取得了诉争房屋的产权，据此判决驳回刘某某的诉讼请求。2007年6月 ...

达成《夫妻财产分配协议书》，明确撤销《家庭财产分配界定书》，在权利移转前撤销赠与并不违反法律的规定，故该40万元即使是夫妻共同财产也因未实际取得而已被撤销赠与 一直未发生转移，袁某当庭的表示不愿履行支付7万元给陈某的承诺，应视为袁某作出撤销赠与的意思表示，根据《合同法》的规定，袁某有权撤销赠与，赠与被 ...

人欠其债务，经双方协商一致以房抵债。这说明被上诉人认可双方之间不存在赠与关系，而存在债务关系。但是在原审中，被上诉人拒绝回答上诉人提出的关于何种 ，1、武某某没有证据证明其房屋来源的合法性。由于双方当事人均否认存在真实赠与的事实，因此武某某应对其取得房屋所有权的合法性进行举证证明。被上诉人武某某主张 ...

月10日近三年的医疗期间只支付4000年。两被告虽于1999年有房屋赠与协议，但并没有办理法定的房产过户手续。2002年当村委会告知两被告重新补交 上诉人认为原审判决认定事实不清，适用法律不当。恳请二审法院撤销原审判决，改判赠与合同有效。 被上诉人吴某某答辩称：上诉人刘某甲在被上诉人住院期间不支付任何 ...

归其所有，而被告则主张讼争小汽车的登记车主为被告，购买汽车的资金来源于原告的赠与行为，故讼争小汽车的所有人属被告，双方各执一词，遂起争纷。原审法院认为 中原告自愿将（略）元的购车款给予被告用于购买小汽车，且已经实际交付，赠与行为已完成。综上，由于讼争小汽车属于被告所有，原告主张被告归还讼争小汽车并支付 ...

王某的名字。该由王某养父母出资建造的房屋登记在王某名下的行为是否属赠与关系是判断诉争房屋所有权人的关键。根据《中华人民共和国合同法》第一百八十 子女的名下，没有事实上的交付行为，并且该父母一直居住在该房屋的话，不宜认定为赠与关系，因为仅根据登记行为而在事实上没有履行交付行为无法明确地推断出当事人的赠与 ...

年6月14日，郑州市黄河公证处出具《公证书》对该上述过程予以证明，证明《赠与合同》的当事人具有法定民事权利能力和民事行为能力，其签字及所按指印属实。 ： 原告提供的证据及依据，被告不持异议，能证明原告父母曾将其所有的房屋赠与原告、河南省郑州市黄河公证处对该事实予以证明的事实，本院予以采信。 被告提供的 ...

不能认定为邝某与邝某义的夫妻共同财产。原二审判决认定“该房屋系申请再审人赠与邝某、邝某义夫妇的，是其夫妇的共同财产”，这一认定没有事实和法律依据 财产； （二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用； （三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产； （四）一方专用的生活用品； （五） ...