无异。4、现场提取了山钩刀二把，经出示，被告人廖某甲无法辨认是否系作案凶器。5、法医鉴定书。琼公鉴字(2005)X号物证鉴定书证实，现场提取了 －2005年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准的通知》的规定计算，附带民事诉讼原告人请求赔偿丧葬费、赡养费应分别为5198．5元、4935元，其 ...

中国人保南宁永新支公司是否是本案肇事车辆的保险人。 经审理查明，2011年8月14日16时30分许，陈某驾驶车件不符合安全技术标准的桂x号 丧葬费，根据2010年职工月平均工资2653.5×6个月=15921元；3、原告诉请的赡养费，按照原告的表述和被告对该项费用的答辩意见，该项费用根据法律规定应称为 ...

本院对该证据证明原告及被抚养人是农村居民的事实予以确认，而依据该事实是否适用农村居民赔偿标准进行赔偿，是法律适用的判断问题，本院将根据其他证据和查明的事实再 元；原告李某乙之母罗某（71周某）有一子一女，其赡养人为二人，原告每年应当负担的赡养费为4310元／年×1/2×5年×11%=1185.25元， ...

原告没有提供证某证某原告陆某甲所生育的子女数，无法确定赡养人数及赡养费数额，庭审查明原告陆某甲身份后也只有被告田某支公司和被告百色某某公司对 ，保险单上没有约定诉讼费用承担方式，被告田某支公司没有提供保险合同，是否签有合同、合同是否约定诉讼费由哪方承担不得而知，《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条 ...

107国道上发现一被害男子，该男子驾驶一辆车牌号为湘x的摩托车，问他是否认识这辆摩托车。他知道该摩托车是他哥哥廖某辛松的。随后他和公安 抚养费等符合法律的规定，但相关费用的计算应以湖南省统计局公布的相关标准计算。附带民事诉讼原告方诉请的赡养费不属于本案赔偿的范畴，本院依法不予支持。综上所述，对被告人许 ...

岁。其抚养费为x元[3044÷2人x(15年+17年)]，刘全立的父母赡养费为x元(3044÷4人x40年)。两受害人的被抚养人生活费共计x元(x 发生交通事故，保险公司应当按照约定在其保险责任限额内足额予以赔偿。 关于本案是否应当赔偿两受害人父母生活费的问题，在法院受理该案前，当事人双方协商理赔过程 ...

=x.22元； ②原告人邝××赡养费4020.87元×17年÷3（兄妹）=x.93元。 因被抚养人有数人，①、②项相加已超过x.23元/年的标准，故应按规定 抚养费，应按本院核准的数额计赔。被告人的代理人提出，附带民事诉讼原告人刘××是否属被害人刘××与杨××的婚生小孩无证据证实。经查，刘××于X年X ...

.92元、丧葬费x.50元、死亡赔偿金x.20元、精神损害抚慰金x元、李某某赡养费x.90元，合计x.52元；赔偿徐某乙医疗费x.79元、误工费7185.78元、 公司及常某某应否承担赔偿责任。2、原告请求赔偿的项目及数额是否合理。 原告向本院提交的证据有第一组：1、徐某甲、李某某身份证；2、户籍证明 ...

四原告请求的赔偿项目及数额应确定为：丧葬费：x元÷2=x.5元；赡养费9566.99元×15年÷2=x.43元；抚养费：9566.99元×14年÷2=x.93 2000元。 商丘人寿保险公司不服一审判决上诉称：1、原判决上诉人按城镇标准计算赔偿缺乏事实和法律依据。2、原判审理商业险错误，依法应予撤销。 ...

前有兄妹俩人，有父母需要赡养，二个子女须抚养。死者熊宝平的损失为丧葬费x元、死亡赔偿金x元（x.2元/年×20年）、赡养费x.6元（2010 能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他 ...