规定，为此被告应当按照保险单上的约定对原告豫x车辆损失和该车的司机及乘车人员的死亡予以赔偿。但原告请求对鉴定费、停车费的赔偿，不属于理赔范围，故对 、被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市解放支公司须在判决生效后十日内赔偿原告田某某车辆车上人员责任险赔款司机、乘客各x元，共计x元。 若未按本判决指定的 ...
//www.110.com/panli/panli_11719752.html-了解详情
和所载货物覆压致死，依据法律规定，吕某武跳车脱离该车后即属于本车人员之外的第三者，故荆门永安财保公司的抗辩理由不能成立，其应按法律规定和保险合同 ，实体处理错误，请求二审法院撤销原判，依法改判。理由是：1、死者吕某武是车上人员，不是第三者，因而荆门永安财保公司不应承担交强险和第三者责任商业险赔偿责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_11247352.html-了解详情
被告按合同约定予以赔付。 被告确山财产保险公司没有进行书面答辩，庭审中辩称，车上人员险是根据保险合同约定按照被保险人事故责任大小予以赔付。该案由于事故责任无法 本判决生效后十五日内赔付徐某某因交通事故造成受害人聂俊芳死亡所产生的车上人员责任险保险金x元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当 ...
//www.110.com/panli/panli_9761858.html-了解详情
明确的说明，原告已签名确认的事实。 2、神行车保机动车损失保险条款、机动车车上人员责任险条款一份，证明：⑴原告自行对车辆的损失进行鉴定的行为违反了合同 事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任 ...
//www.110.com/panli/panli_9572360.html-了解详情
了车辆损失险、车辆责任险(驾驶员)、车损不计免赔条款、车责不计免赔条款、车上责任险(乘员2人)等险种，合同到期日为2009年8月10日。2009年5月7 因逃逸车辆尚未查获，相关事实尚未调查清楚，该案目前责任无法认定。 豫x号车车上人员王某永发生事故后，被西安急救中心送至西安医学院第二附属医院抢救，王 ...
//www.110.com/panli/panli_8166270.html-了解详情
超过x元。召陵区疾控中心称收到闫某某给付的x元均已用于以上受伤人员的门诊费及住院费支出。 又查明：召陵区卫生监督所提交该单位与召陵区疾 公交公司在闫某某不能清偿的范围内承担补充赔偿责任。大地财险公司应在乘客车上人员责任险范围内按保险条款约定的8%免赔率赔付原告2738.51元[5953.28×50%× ...
//www.110.com/panli/panli_7050159.html-了解详情
年7月22日，原告的投保车辆在南召至南阳段岭南高速公路上发生车祸，当场造成车上司机李沛洋死亡及该车全损的后果，后原告于即日报经被告，经交警部门 《中华人民共和国保险法》等有关规定，请求人民法院判令被告赔付原告机动车损失14万元及车上人员（司机）责任险3万元，共计17万元。 被告辩称：1、本案系保险合同 ...
//www.110.com/panli/panli_5425877.html-了解详情
了车辆损失险、车辆责任险(驾驶员)、车损不计免赔条款、车责不计免赔条款、车上责任险(乘员2人)等险种，合同到期日为2009年8月10日。2009年5月7 因逃逸车辆尚未查获，相关事实尚未调查清楚，该案目前责任无法认定。 豫x号车车上人员王某永发生事故后，被西安急救中心送至西安医学院第二附属医院抢救，王 ...
//www.110.com/panli/panli_4512261.html-了解详情
鄂x挂车辆保险赔付，经十堰仲裁委调解时车辆损失险和施救费进行了实际赔付，对车上人员死亡等赔付未实际进行，故本案可予处理。赔偿的范围，原告请求丧葬费x元 强险和第三者责任险合计最高赔付限额x元，在足额赔付本次事故中豫x车辆两名人员伤亡损失后，余额部分对原告的x.34元承担连带清偿责任。 原审判决：一、自 ...
//www.110.com/panli/panli_3959443.html-了解详情
和鄂x挂车辆保险赔付，经十堰仲裁委调解时车辆损失和施救费进行了实际赔付，对车上人员死亡等赔付未实际进行，故本案可予处理。赔偿的范围，原告请求丧葬费x元 交强险和第三者责任险合计最高赔付限额x元，在足额赔付本次事故中豫x车辆两名人员伤亡损失后，余额部分对原告的x.8元承担连带清偿责任。 原审判决：一、自 ...
//www.110.com/panli/panli_3937108.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务