没有异议。 被告中国平安财产保险股份有限公司秀山支公司辩称：对车祸发生情况没有异议，但本案不符合交强险的赔付规定，本车人员受伤不属于保险理赔范围，而按 天=240元，共计7279.5元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，参照《 ...

事故车投有三责险和强制险，即使有郭某某承担责任，也是有保险公司直接赔付给本案受害人。 被告保险公司辩称：原告诉求过高，同意在被保险人责任确定后支付保险 人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十五条之规定，判决如下： ...

某某，但李某某已赔付马某某8208元，对李某某应承担的数额，本院不再作出实体判决，由李某某和马某某另行结算。马某某入院诊断：“车祸伤，双足碾 人民共和国道路交通安全法》第二十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司 ...

内支付二原告医疗费1万元，财产损失1890元，伤残赔偿限额11万元。伤残赔偿费用先行赔付精神损害抚慰金x元及其他费用，不足部分，由原告张某甲与被告刘某戊 条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条及《最高人民法院民事审判第一庭》、《中华人民 ...

方赔偿夏某芝死亡赔偿金、丧葬费等费用共计12万元整（已兑现）。杨某乙于车祸当日，先后被送到新县人民医院抢救，花医疗费1611.59元，救护车费830元、 的12万元是否应在整个赔偿之内由保险公司在交强险中赔付，上诉人姚某某是否应承担连带赔偿责任的问题，经查，上诉人财险信阳分公司对一起交通事故承担交强险 ...

、护理期限进行鉴定，2009年6月23日该鉴定所作出评定：被鉴定人朱某因车祸致左股骨髁上粉碎性骨折，经手术内固定治疗后，骨折延迟愈合，膝关节活动及 朱某误工费人民币12,300元； 七、上海某有限公司于本判决生效之日起十日内赔付朱某律师费人民币7,000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务， ...

期进行鉴定，2010年4月10日该所出具司法鉴定意见书，结论为：原告因车祸致左某骨骨折，该损伤后遗症构成十级伤残，给予休息300天、营养60 之规定，判决如下： 一、中国某股份有限公司上海市分公司于本判决生效后十日内赔付敬某误工费人民币12,000元、护理费人民币2,400元、营养费人民币2,400元 ...

证明、住院一日清单、出院证;4、交通事故认定书，上述证据用于证明受害人赵某江因车祸死亡及抢救的事实。5、结婚证;6、朱坡村委会与东城区派出所共同出具的证明一 强险和第三者责任险，且事故发生在保险期间，故被告保险公司可在保险限额内直接赔付原告。因原告宋某有子女，故对被抚养人生活费本院不予处理。原告在本次 ...

下肢功能已丧失10%以上，评定为十级伤残。3、右侧人工股骨头松动与本次车祸有直接因果关系。根据被鉴定人现状情况，若恢复关节功能减轻痛苦症状，则需 票据予以证明，本院予以确认。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，被告李XX应赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费 ...

的收入、残废者生活补助费等费用。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及 保险公司显示公平，若将死亡伤残赔偿限额项下的其他项目在死亡伤残赔偿限额下赔付，而将精神抚慰金由赔偿义务人承担，对赔偿义务人又显示公平。本院认为， ...