顺签订了售车协议，协议规定，刘士雷卖车给高来顺，该份售车协议买卖关某的权利义务人为刘士雷和高来顺，刘士雷在原告单位无车款不能提车，其无法 士雷不应是争议车的合法所有权人，不应对该争议车享有债权。原审时，上诉人认为争议车辆所有权归其所有，二审时其变更了诉讼请求，主张代位权，即变相的承认该车所有权转移给了 ...

称，二○○○年五月十四日，原告与被告的代理人曾某乙订立了一份名为借用实为车辆买卖的协议书。协议书约定，被告将自有的厦利（略）汽车(车牌号粤U.（略 使用期限为八年。 被告对原告提供的证据及陈述有如下异议。 1.二○○○年五月十四日协议书系小车借用协议书。 2.陈春明、吴伟元证词不实，与事实相反，不能 ...

，现已审理终结。 原审认为，原审原、被告签订的转让出租车协议，实为车辆买卖协议。原审原、被告交易机动车辆未办理过户手续，双方都负有责任，其行为属无效 民事判决，主文内容如前述。 以上事实，有上诉人、被上诉人签订的《转让出租车协议》，被上诉人提供的付款收据，阳春市价格事务所价格鉴证报告书等证据证实及双方 ...

）。 委托代理人魏吉斌，龙岩天衡律师事务所律师。 上诉人钟某甲因买卖纠纷一案，不服武平县人民法院(2000)武民初辽第X号民事判决，向本院提起 未果，于二○○○年元月二十七日向武平县人民法院提起诉讼，以“转让协议”违背法律有关车辆买卖必须过户的规定，且转让协议未载明过户事宜，是规避法律行为，双方的买卖 ...

故双方之间的买卖合同并未完全履行完毕。而办理车某过户是须车某买卖双方共同完成的一道行政手续，故区某作为买方有义务协助黄某完成过户手续且依照其所出具的转让协议承担过户费用。鉴于办理车某过户手续属于车某管理等行政部门的职权范围，非法院的处理范围，故对黄某要求区某 ...

。 2、被告贺xx在中国农业银行存款明细查询单，拟证明原被告之间签定了买卖车辆协议，被告贺xx按时向农业银行偿还按揭车款。 上述证据，经被告质证认为， ，拟证明原被告签定合同后，被告按照约定向农业银行支付购车按揭贷款；原被告争议的车辆存在银行抵押。 上述证据，经原告质证认为，对被告证据1有异议，异议为 ...

本案现已审理终结。 原审查明，原告张某与被告李某于2008年7月5日签订买卖协议一份，约定①被告将其所有的红色桑塔纳为2000型一辆（车号为x） 价款已两清，双方签字后生效。”原告在办理过户登记时，河南省南阳市公安局交通警察支队车辆管理所于2008年11月14日出具的一份证据证实，该车牌号码为x号小型 ...

某查明的事实一某。另查，双方当事人对赵某是争议车辆的原所有权人的身份，以及车辆买卖协议中出卖人并非是赵某的事实无异议。 盘锦市中级人民法院 他人所有权的行为。《二手车流通管理办法》第十五条一某规定“二手车卖方应当拥有车辆的所有权或处置权。二手车交易市场经营者和二手车经营主体应当确认卖方的身份证明，车辆 ...

汉族。 原告高某甲与被告谢某某、被告南阳市博士达出租汽车服务有限公司及第三人高某乙买卖合同纠纷一案，本院于2009年12月26日受理后，依法组成合议庭，并公开开庭 ，原告因谢某某车辆肇事，替谢某支了10万元。原告是实际购车人和损害赔偿的代偿人，为说明高某甲购车代偿等案件事实，我作为买卖协议签约人，有权 ...

X路X号。 法定代表人沈某某，董事长。 上诉人马某某与被上诉人上海载德物流有限公司买卖合同纠纷一案，天津市河东区人民法院于2010年8月3日受理，2010年12月15 ”。 原审认为，于再兵系载德公司单位职员，其与马某某就涉诉车辆达成买卖协议等行为载德公司均予认可，为此载德公司作为权利主体提起诉讼，于 ...