被告张某乙，未办理过户手续，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司投保交强险。 本案的争议焦点是：1、如何确认辉县市公安局交通警察大队第x号 ，且未靠右侧通行，被告张某乙驾驶机动车辆未靠右侧行驶，以致事故发生、两车受损。该事故经辉县市公安局交通警察大队处理，认定原告靳某某应承担事故的主要 ...

； 2、交某、第三者责任险单据，拟证明事故车辆已经购买了交某和第三者责任险。 龙运公司口头答辩称：原审法院对交某的计算方法确实错误且对上诉人的损失 诉累，本院对第三者责任险一并予以处理为宜。根据人寿保险公司与龙运公司及赵某签订的保险合同的内容来看，被保险机动车负主要事故责任的，事故责任比例为70%，免 ...

原告刘某甲，女，X年X月X日生。 原告李某乙，男，X年X月X日生。 法定代理人刘某甲，基本情况同前，系原告李某乙之母。 共同委托代理人李某丙，男，X年X月X日生。 共同委托代理人李某丁，男，X年X月X日生。 被告贺某某，男，X年X月X日生。 被告刘某戊，男，X年X月X日生。...

无异议。 一审审理中，双方对下列赔偿费用存在争议：（1）林某某主张住院伙食补助费2420元，计算方法121天×20元。保险公司主张标准按每天18元计算，认可数额 1800元、误工费x元，合计x.56元。鉴于王某某驾驶的车辆在保险公司投保了交强险，故首先应由保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。林 ...

，集宁盛远公司是保险人，在本案中没有责任，且集宁盛远公司出卖车辆后对该车辆已不具有保险利益，本案的保险合同应当无效，保险公司无需赔偿，原告请求保险公司支付 应否在交强险范围内承担民事赔偿责任；2、原告要求赔偿的项目、数额、计算方法及法律依据。 围绕争议焦点1，四原告及被告薛某丁、人保大同分公司未向本院 ...

赔偿责任如何承担；2、原告要求赔偿的数额、范围、计算方法及法律依据。 围绕争议焦点1，原告赵某某及被告秦某某、天安保险鹤壁支公司未向本院提交证据，被告 按责承担赔偿责任。本案中秦某彬驾驶机动车辆上路行驶，未靠右行驶，未保持安全车速，导致事故发生，经辉县市公安局交通警察大队处理，认定秦某彬承担事故的全部 ...

，按照保险合同，酒后驾车不予赔偿。 被告刘某某辩称，不同意赔偿，原告作为成年人乘坐无牌车应承担责任。 无争议事实：1、交警队事故责任认定书认定的事故发生 或者诉讼费用以及其他相关费用。本院认为，机动车辆投保交强险是由国家法律法规规定的强制性条款，是国家为了分散损害、妥善处理纠纷、使受害人及时获得赔偿的 ...

交通事故，所以也不存在免赔问题。 本院查明的事实与原审法院认定的事实相同。 本院认为：本案各方当事人在二审中的争议焦点为：1、张某是否与王某乙某 并且，保险公司作为提供格式条款的一方对已尽合理提示及说明义务承担举证责任。本案中，保险公司出具的保险合同条款中约定了计算赔偿的方法，但由于该约定属于隐含保险 ...

：1、对于证据A，原、被告双方无异议，本院予以确认。2、对于证据B，该保险合同的权利义务已经履行完毕，此两项保险费用不应再计算为原告的损失 汽车维修状况鉴定意见书最终确认双方争议的质量瑕疵确实存在。本案涉案车辆存在的质量瑕疵从被发现开始，一直处于持续状态中，最终通过司法鉴定的方法被确认。本案中被告十堰 ...

，原告精神上遭受到较大创伤，酌情确定精神损害抚慰金某20000元。5、车辆损失为86664元。 《中华人民共和国道路交某安全法》第七十六条规定“机动车 中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任 ...