律师事务所律师。 委托代理人李某，北京市环球律师事务所律师。 原告房某某诉被告北京寰宇之星软件有限公司（以下简称寰宇之星）、被告软星科技（上海）有限公司（以下简称软星科技） 诉称，我自2001年8月至2004年1月在软星科技从事游戏软件开发工作，在游戏软件《仙剑奇侠传三外传问情篇》（以下简称《问情篇》 ...

官方店”“//www.shop.x.com/x”，相关页面显示有“‘精英特全脑速读记忆软件’是你学习工作的有力助手”等字样，且推荐“全脑培训—全脑速读记忆 “全脑速读QNSD”商标主张权利。 全脑研究院和精英特公司均从事速读软件开发和速读培训，故双方的商品和服务属于同类。 依据法律规定，未经 ...

官方店”“//www.shop.x.com/x”，相关页面显示有“‘精英特全脑速读记忆软件’是你学习工作的有力助手”等字样，且推荐“全脑培训—全脑速读记忆 “全脑速读QNSD”商标主张权利。 全脑研究院和精英特公司均从事速读软件开发和速读培训，故双方的商品和服务属于同类。 依据法律规定，未经 ...

保证书、光盘、律师费发票等证据予以证实。 当事人对以下事实存在争议。 (一)原告的软件是否具有一定的知名度。 原告为此提供了原告分别与南京美通力工贸有限公司、浙江 速网公司的主要产品之一就是在原告的领路人软件的基础上修改而成的领航先驱产品。上述速网公司的所谓软件“开发”行为和克劳安公司动用分支机构帮助 ...

，该公司董事长。 委托代理人，王金贵，甘肃合睿律师事务所律师。 上诉人金蝶软件（中国）有限公司因虚假宣传纠纷一案，不服甘肃省兰州市中级人民法院（2006）兰法民 年6月，在兰州金蝶与金川公司签订的《金川集团有限公司人力资源综合管理软件开发合同》中，约定由兰州金蝶为金川公司进行人力资源管理信息系统的设计 ...

律师。 委托代理人李某，北京市环球律师事务所律师。 原告房某某诉被告北京寰宇之星软件有限公司(以下简称寰宇之星)、被告软星科技(上海)有限公司(以下简称软星科技)侵犯署名权纠纷 称，我自2001年8月至2004年1月在软星科技从事游戏软件开发工作，在游戏软件《仙剑奇侠传三外传问情篇》(以下简称《问情篇 ...

要求、项目的进程和项目跟踪。项目的进程包括项目计划阶段、项目启动阶段、软件开发阶段、项目实施准备、系统培训阶段、作业流程拟定阶段、系统测试阶段、 责任公司与被告(反诉原告)北京歌华文化经纪有限公司二ΟΟ三年四月三十日签订的技术开发合同自二ΟΟ五年四月三十日起终止； 二、被告北京歌华文化经纪有限公司于本 ...

室。 委托代理人林建华，上海市第一律师事务所律师。 上诉人陆某、孙某因计算机软件侵权纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(1996)浦民初字第X号民事判决，向本院 )。 原审法院认为，两被告未有证据证明为软件开发提供工作条件，其辩称亦不构成《软件著作权保护条例》所称的软件开发，故两被告不是“山诺绣花” ...

律师。 委托代理人李某，北京市环球律师事务所律师。 原告王某某诉被告北京寰宇之星软件有限公司(以下简称寰宇之星)、被告软星科技(上海)有限公司(以下简称软星科技)侵犯署名权 我自2001年8月至2004年4月30日在软星科技从事游戏软件开发工作，在游戏软件《仙剑奇侠传三外传问情篇》(以下简称《问情篇》 ...

简称“博达公司”)、孙某、上海深谊计算机技术有限公司(以下简称“深谊公司”)因侵犯计算机软件商业秘密纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(1998)浦知初字第X号民事判决 对博达公司商业秘密的侵害。 本案的争议焦点之四是博达公司是否使用侵权软件开发其网卡经查，博达公司为研制其X.25网卡曾于1994年 ...