协议,约定“甲方涉及和乙方发生的所有某务往来文件及手续均使用速达软件技术(广州)有某公章或者合同章签署;甲方声明:除本协议列明的印章外,甲方公司其他印鉴 公司支付首批进货结算款x元。这x元款项是元升电子公司用来向速达软件公司购买产品的订货款。后签约的合作协议和经销协议书前后矛盾。元升电子公司确实曾将 ...
//www.110.com/panli/panli_38270445.html-
了解详情
,系统无法全线运行,给答辩人购买设备和软件设计支出的x元造成损失。五、双方签订的合同第九条约定,在履行本合同的过程中,确因在现有水平 设备到货;2006年10月—2006年11月需求分析;2006年11月—2007年1月软件设计;2007年1月—2007年4月系统调试、投运;2007年5月—2007年 ...
//www.110.com/panli/panli_25156885.html-
了解详情
使用的10个工作日前(3月26日—4月4日),乙方根据合同附件要求,提供相应软件功能,乙方负责安装调试系统,整个周期为10个工作日;操作培训期:与 实际进行了使用,已经履行了主要义务。因此,对逐鹿公司有关返还x元合同款及购买相关硬件支出,并支付违约金的诉讼请求,本院不予支持。 对于普照公司的反诉主张, ...
//www.110.com/panli/panli_22137061.html-
了解详情
的权益以及为合法用户提供技术支持,原告设置用户资料库,存储用户的注册信息和购买记录。2009年4月,原告发现被告未经原告授权许可,擅自复制、安装并商业 与上海住友商事有限公司2007年4月买卖x中文专业版软件的买卖合同、增值税发票、汇款凭证,该软件的单套销售价格为3200元;同时,原告提供2008年 ...
//www.110.com/panli/panli_11075386.html-
了解详情
软件具有合法授权。被告主张其使用的软件系从北大方正沈某分公司购买的,但其提供的购销合同是1997年9月23日签订的,而方正世纪RIP2.1 某市印刷研究所(有限责任公司)立即停止对原告北京北大方正电子有限公司方正世纪RIP2.1软件著作权的侵权行为; 二、被告沈某市印刷研究所(有限责任公司)于本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_264245.html-
了解详情
在半年内向原告购买不少于500套软件,并按月平均分摊比例购买上述软件。被告未依约购买该软件,依据该合同的约定,原告享有解除权。2007年9月17日,原告致函被告宣告解除该合同。原告认为被告的行为构成根本违约,故诉至法院。请求法院判决:1、确认原、被告签订的《中华中医药针灸 ...
//www.110.com/panli/panli_118567.html-
了解详情
号公证书,载明:在北京市天然气公司取得该公司1994年6月购买的《译星》电脑翻译系统92版和94版软件两套,并进行了封存。 2001年10月17日,在 星》软件是中软公司通过与军科院军事运筹分析研究所签订技术转让合同所取得,中软公司向本院提交了转让协议和支付转让费的收据。但该收据不是合法的资金往来凭证 ...
//www.110.com/panli/panli_114454.html-
了解详情
版18套,合计单机版185套,网络版151套,总计336套。由于被告在其订立的合同和出具的发票上多未注明软件版本,审计报告统计的销售数量未区分软件的 佐证,本院予以确认。 原告主张为本案支付取证费x元,用以购买被控侵权的“思讯2001进销存”软件,原告提供了被告出具的购物发票的复印件。被告提出其从未 ...
//www.110.com/panli/panli_113953.html-
了解详情
由上诉人承担。 一审诉讼过程中。被上诉人、上诉人均确认符合合同要求的正版全新软件取决于该软件最终能否获得BEA公司的许可使用文件。被上诉人表示尚未支付违约金及 文件的文件名,即便中国电信福建分公司的该许可使用文件文件名与番禺医保购进软件的许可使用文件同名,却并不意味着许可使用文件的文件内容相同,也即两 ...
//www.110.com/panli/panli_81020.html-
了解详情
的使用范围内,卖方不再按照模块或用户数收费”是指,合同约定的上述六家公司所购买的软件价格是唯一的,每个公司内部因增加模块或用户数不再收费 停止使用原告上海金盛信息技术有限公司享有著作权的SUM企业资源计划系统V2.0计算机软件。 本案案件受理费人民币1,000元,由被告上海元祖梦果子有限公司负担。 如 ...
//www.110.com/panli/panli_64531.html-
了解详情