乌北站新市区城管办，北站城管分队组成的拆迁小组，于一九九六年六月二十一日将该处违章建筑进行了拆除。三原告以未见通知，被告的行为给其造成了（略）元的 。 另查，新市区城管办在拆迁房屋时，该房屋已残缺不全，铁路局已将一面围墙拆除。 以上事实有证人证言、个人借用铁路用地协议书，不予赔偿决定书、庭审笔录等证据 ...

居住地，发觉房门被里面反锁，立即到南面楼下查看，发现小房间外的铁栅栏和底楼违章建筑顶上铁栅栏被折断好几根，立即拨打110报警，后经民警现场取证后，明确 6000元。 被告占某辩称，过去原告就以被告的雨棚影响原告晒衣服，要求被告拆除雨棚，被告认为雨棚没有超出自家楼层高度，所以拒绝拆去雨棚，从此双方结下 ...

源汇区X乡X村民赵某某、胡某某已经领取过拆迁补偿资金的二处民房再次按照违章建筑办理了补偿手续，并于2008年初使用该补偿手续骗取国家拆迁补偿资金x元。被告人 证，不是不应该办理，而是由于市规划局暂停办证。事情起因是漯河市人大有关领导要求拆除，源汇区建设局所要做的工作是如何向市人大如实汇报具体情况，使这 ...

向被告已付房款，并不能证明被告是否隐瞒了所卖房屋是否合法和不久将被无偿拆除的情况，故本院不予采纳。 经审理查明：2008年3月25日，原、被告达成 房如遇拆迁与被告无关。2008年4月18日，义马市建设局以此房为违章建筑通知原告予以无偿拆除，该房已于2007年12月17日被义马市城管大队以违章建筑罚款 ...

，被告批复只允许原告原地维修，不准重建的行为不妥。现原告楼房已建成，被告要求原告拆除该楼房，原告经济损失过大。对原告的违法行为，可以进行经济处罚。且被告对 街X号地块属于街道规划用地，因此，在旧房不存在的情况下，新起的违章建筑必须依法拆除。武规建决字（2008）X号《规划建设行政处罚决定书》认定的事实 ...

撤销了被告的土地使用证，衡山县X乡建设规划管理局又作出行政处罚决定，要求被告自行拆除厨房、厕所。由此可见，原告完全可以通某合法程序解决纠纷，但原告擅自将被告 建筑，不能拆除。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人胡某丙辩称，被上诉人改建的澡堂、厨房不是违章建筑，本案所涉 ...

代理人费某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告2008年4月21日向被告提出拆除违章建筑的申请，被告在原告起诉之前未作出处理决定。 原告王某某诉称：原告于 年搭建，2008年3月初进行维修。我局成立于2006年7月，之前的违法建筑查处工作由市建设局承担。即使该构筑物系违法建设，也已经过了两年的行政 ...

不便，也给原告财产造成不小损失。为维护原告合法权益，请求法院判令被告立即拆除违章建筑，排除妨碍，恢复排水和道路通道，本案诉讼费用由被告承担。 被告袁某某辩称，该 ，小院的南墙成为平房的后墙。同年，被告将文化局平房与其小院院墙连接的西端砖墙拆除，从其院墙南端开门后向西通行，被告将其排水改为暗道，暗道从 ...

人民法院会同新野县X乡政府、建设局及公安局等单位，强制拆除了赵傲才的违章建筑物，拆除违章建筑花费x元，拆除的楼板38块、铝合金窗17扇、纱窗1扇 严重影响城市规划的，由县级以上地方人民政府城市规划行政主管部门责令停止建设，限期拆除或者没收违法建筑物、构筑物或者其他设施；影响城市规划，尚可采取改正措施的 ...

）项和第四十五条的规定，决定由程某甲、程某乙15日内自行拆除上述违章建筑。被告于2007年6月11日向本院提供了作出具体行政行为的证据。第一 一、行政处罚决定认定的面积与事实相符，行政处罚认定违法建设面积是鼓楼区规划处《违章建筑物确认通知书》所确认的面积，又经过被告执法人员现场调查勘验，是正确的;二、 ...