不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理。原审法院以基本养老金应由社保行政部门审查和征缴，不属于人民法院受理范围为由驳回陆某的起诉是错误的 上述可知，陆某已经离开南海丝厂多年，其已不再是南海丝厂的职工。2、退一步讲，假如陆某是南海丝厂的职工，同时又没有超过诉讼时效，也不 ...

劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理。原审法院以基本养老金应由社保行政部门审查和征缴，不属于人民法院受理范围为由驳回梁某某的起诉是错误的 上述可知，梁某某已经离开南海丝厂多年，其已不再是南海丝厂的职工。2、退一步讲，假如梁某某是南海丝厂的职工，同时又没有超过诉讼时效，也 ...

劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理。原审法院以基本养老金应由社保行政部门审查和征缴，不属于人民法院受理范围为由驳回区某某的起诉是错误的 上述可知，区某某已经离开南海丝厂多年，其已不再是南海丝厂的职工。2、退一步讲，假如区某某是南海丝厂的职工，同时又没有超过诉讼时效，也 ...

劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理。原审法院以基本养老金应由社保行政部门审查和征缴，不属于人民法院受理范围为由驳回刘某某的起诉是错误的 上述可知，刘某某已经离开南海丝厂多年，其已不再是南海丝厂的职工。2、退一步讲，假如刘某某是南海丝厂的职工，同时又没有超过诉讼时效，也 ...

劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理。原审法院以基本养老金应由社保行政部门审查和征缴，不属于人民法院受理范围为由驳回梁某某的起诉是错误的 上述可知，梁某某已经离开南海丝厂多年，其已不再是南海丝厂的职工。2、退一步讲，假如梁某某是南海丝厂的职工，同时又没有超过诉讼时效，也 ...

劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理。原审法院以基本养老金应由社保行政部门审查和征缴，不属于人民法院受理范围为由驳回吴某某的起诉是错误的 上述可知，吴某某已经离开南海丝厂多年，其已不再是南海丝厂的职工。2、退一步讲，假如吴某某是南海丝厂的职工，同时又没有超过诉讼时效，也 ...

不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理。原审法院以基本养老金应由社保行政部门审查和征缴，不属于人民法院受理范围为由驳回潘某甲的起诉是错误的 可知，潘某甲已经离开南海丝厂多年，其已不再是南海丝厂的职工。2、退一步讲，假如潘某甲是南海丝厂的职工，同时又没有超过诉讼时效，也 ...

不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理。原审法院以基本养老金应由社保行政部门审查和征缴，不属于人民法院受理范围为由驳回潘某甲的起诉是错误的 可知，潘某甲已经离开南海丝厂多年，其已不再是南海丝厂的职工。2、退一步讲，假如潘某甲是南海丝厂的职工，同时又没有超过诉讼时效，也 ...

劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理。原审法院以基本养老金应由社保行政部门审查和征缴，不属于人民法院受理范围为由驳回黄某某的起诉是错误的 上述可知，黄某某已经离开南海丝厂多年，其已不再是南海丝厂的职工。2、退一步讲，假如黄某某是南海丝厂的职工，同时又没有超过诉讼时效，也 ...

劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理。原审法院以基本养老金应由社保行政部门审查和征缴，不属于人民法院受理范围为由驳回彭某某的起诉是错误的 上述可知，彭某某已经离开南海丝厂多年，其已不再是南海丝厂的职工。2、退一步讲，假如彭某某是南海丝厂的职工，同时又没有超过诉讼时效，也 ...