货单型号A401、A402和A403）单价为28.5元/双、型体x（对应送货单型号A702）单价为35元/双，首批订单总量2000双，此单价按5000双/款 事实，有加工合同，身份证复印件、营业执照复印件、报价单、手机通讯记录、收条、送货单、情况说明等证据予以证实。 本院认为，承揽合同是承揽人按照定作 ...

把他扭送到了公安局。 3、被害人赵XX的陈述。证明被骗的经过和给其超市送鸡蛋人的情况与吴某某陈述基本一致 4、证人吴XX、徐XX、李XX的证言 1600型手机一部、人民币1000元，及将扣押的1000元人民币发还被害人吴某某，将扣押的送货单和手机随卷移交的事实。 8、物证： （1）送货单一本。 （2） ...

，该送货回单“收货单位”后有文字“陆某某（欠货款叁万圆整）”，该送货回单“收货单位及经手人”一栏有陆某某签字。除陆某某签字外，其余文字均为印蓝纸 275元，被告陆某某负担25元。 陈某不服原审判决，向本院提起上诉称：1、送货单上有被上诉人的签字，上诉人已经完成了举证责任，关于“欠货款叁万圆整”是否系 ...

系争钢材，但该批钢材是案外人陈甲用于向被告抵债的，钢材也是陈甲送至被告工地，被告从不知道有原告这样一个公司存在。并且被告在收到钢材后，已经向陈 支付了15万元货款。 原告提供的证据及被告的质证意见： 1、2006年10月7日送货单2份，证明原告向被告提供了直径16的螺纹钢29.862吨，直径14的螺纹 ...

一、蔡某某于二审期间向本院提供了2006年2月至6月11日前由韩新房签收的送货单共计38份(每次送货为100升至400升不等，单价为4.4元/升至5.3元/ 中。陈某表示韩新房的签字与其无关，并表示欠条包含了多次送货的货款，这些货送到时，陈某均未出具任何凭证，而是由会计口头告知陈某。本院要求陈某提供其 ...

》上注明的树种、材种规格与双方当事人签订的《买卖木材协议书》的树种、材种规格及送货单、尺码单一致，收货单位是“贵港市港南区红岗单板厂”，与黄某乙经营的“贵港市 乙，黄某乙支付了运输费。张X军、张X保的证言有《买卖木材协议书》、送货单、尺码单、木材运输证和黄某乙给付木材运输费的事实相佐证。因此，原审判决 ...

在收货后60日内付款。在2008年10月、11月、12月间，原告向被告送去其订购的黄某、奶酪、橄榄油等物品。被告收到原告送货后，未按时支付货款， 质证查实，本院予以确认。 本院认为：原、被告系买卖合同关系。原告提供十五份送货单能证明被告欠付23,547.50元货款的事实，故原告要求被告支付这部分货款的 ...

是向上诉人供货，工地工作人员是在抬头均记明“屹峰建工”和“衡山宾馆工地”的罗胜公司送货单上签字。因该工地由上诉人承包，祁某某也告知罗胜公司系上诉人要货并 ，祁某某和工地工作人员是在抬头均记明“屹峰建工”和“夏碧路工地”的罗胜公司送货单上签字。因上诉人与宋某以及祁某某曾签订该工地《内部承包协议》(上诉人 ...

签字，可以认定陈宗红系林业印刷厂员工。而本案中李某甲提交的证据1中大部分送货单系陈宗红签字，故本院对李某甲提交的证据2的真实性及关联性均予以确认。 三张送货单，李某甲对于以上两人的身份并未提交证据证明，本院对以上三张送货单不予认证。 根据以上认证意见，本院对本案事实认定如下： 李某甲为林业印刷厂提供出 ...

钢材。根据设计，该工地的钢材供应量为230吨，但是在原告及程艳所提交付款的送货单中，表明向车管所工地供应的钢材数量超过280吨，超过了设计的钢材供应量，为此， 金额及未付金额作了结算确认，故姜治华行为系被告授权的职务行为，至于销货单中有两张未有收货人签名的问题，在出据的对账单时已予以认可，对账单总金额 ...