的其他事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有《加工定作合同》、《提货送货清单》、工商证明、顺佳特技术发展（北京）有限公司出具的证明、进账单、转账 之间的结算方式为滚动付款结算，付款与合同之间并不存在一一对应关系，在该三张送货清单之后双方依然订有多份合同、进行过多次结算，无法认定该三张送货清单的 ...

吊顶铝板供货合同》，合同约定总价款56万元，双方对此56万元的货物数量约定了送货时间。但实际在合同履行中苏中建设公司增加了货物数量，累计总价款为x.84 付款行为应当支付相应的违约金。四、倍丽明公司每次由苏中建设公司电话通知方可送货，否则苏中建设公司不予接收。因此，倍丽明公司在履行合同的过程中并未延期 ...

王某甲负责联系货源和销售，由王某明、杨某乙、杨某丙负责取货、送货的方式，在本市渝中区“金巴黎”电子城、“雅兰”电子城等地，向他人贩卖淫秽VCD光碟。 1998 广州进货，我与王某明在重庆负责销售，平时要货的人打电话或传呼，我们就送货去。我们买淫秽VCD的客户有：“雅兰”电子城的有X号摊位宴某某、陈某、 ...

业务关系，双方口头约定由被上诉人向上诉人供应各类液压气动元件接头。业务往来中，被上诉人送货至上诉人所在地上海市X路X号或由上诉人自提。按双方的约定和交易习惯 上诉人已经付清货款；反之，则表明上诉人没有付款。1999年1月至6月的送货回单第三联现在被上诉人处，上诉人虽提供付款凭证证明其已付款，但由于双方 ...

，但鸿润制衣厂不确认，利达制衣公司虽提交了部分三马(高明)染整有限公司的送货收费单的复印件，但利达制衣公司未能提供原件，且利达制衣公司的上述复印件也 货单”的数量总条款为310条，总重量为7168.51公斤，但是今力染整公司的“送货收费单”的数量总条数为100条，1486。55公斤，两者之间总数量和总 ...

于未足额付款的送货单上。 2003年11月9日至12月3日期间被上诉人送货价值x元，加上之前尚欠的112元，应付货款为x元，被上诉人于2005年 人主张的2005年2月3日向被上诉人支付x元予以采纳。 12月10日被上诉人送货的6000元，加上之前尚欠的152元，应付货款为6152元，上诉人于2005 ...

所加盖的是所谓上诉人分公司印章，形式上不符合双方约定俗成的由上诉人法定代表人在送货清单上签字并加盖上诉人公章的签收单据的惯例。而且上诉人所设立的分公司从未 年3月20日被注销，故被上诉人无法举证证明2003年4月30日的系争送货清单上出现的上诉人分公司印章系上诉人加盖形成，原审法院认定上诉人实际收取了 ...

，向本院提起上诉称：1、被上诉人将质量不合格的产品故意不按照上诉人的要求时间送货至案外人画一公司处，企图蒙混过关；2、被上诉人将货物送至画一公司后， 卜某甲有时也以画一公司的名义对外开展业务。4、由于被上诉人将画册未按时间送货，且存在质量问题，故上诉人要求被上诉人取回，但被上诉人未取回，结果该画册被画 ...

颐公司的《定货计划表》供应食品。方式为金富士公司委托长途运输向源颐公司送货，源颐公司验货后签收回单；金富士公司给予源颐公司铺底总数人民币100，000 公司在该对帐单上盖章确认。 原审法院认为，从金富士公司举证的提货单和送货回执单可以看出，双方的买卖交易关系实际发生至2004年12月。双方2005年2 ...

的举证责任已完成。从本案事实来看，新大公司在原审中对富源公司向其交付与送货回单相对应的发票并无异议，二审期间虽予以否认，但却未能提供相应证据加以证明， 习惯，可以认定新大公司已收到2002年5月26日、2003年5月28日二张送货回单上的货物，富源公司提供的证据能证明其诉讼主张，原审法院对二张送货回单 ...