原审法院将第二个争议焦点变更为上述两份协议如果有效的话，华立公司的诉讼请求能否得到支持。第二个争议焦点完全是有了判决结某而补充的焦点问题。请求二审 付款违约金x元未超过双方约定的违约金金额。《协议》载明的其他费用135万元及项目管理人员工资40万元华立公司陈某为合同履行和逾期利益的损失，购买材料发生的 ...

。新大力公司要求松日公司立即支付拖欠的货款并承担按银行同期贷款利率计算的逾期付款违约金的诉请，合法有据，法院予以支持。据此，该院依照《中华人民共和国合同法》 该收据曾交付给松日公司。其次，该证据不具有合法性，新大力公司举证时超过举证期限。新大力公司与大力电机厂存在密切关系，大力电机厂出具的证明与新大力 ...

款第一项第一目的约定，原告应自2008年12月1日按日向被告支付逾期应付款万分之五的违约金。合同第十九条第1项规定纠纷应提交仲裁。鉴于原告提出的诉讼 不能支持。 根据原、被告诉辩陈述，本院总结本案庭审的争议焦点为：被告抗辩理由能否成立 原告赵某某为支持自己的主张，向本院提供的证据有：（1）、2007年 ...

解除合同的请求权，而人民法院也没有解除合同的权力。 至于人民法院送达起诉状副本的行为能否视为原告行使解除权的行为的问题。本院认为，按照《中华人民共和国合同法》第 标准在双方签订的合同中没有约定，因被告逾期交付而造成的损失也无法确定，因此，对于原告主张的违约金，本院亦不予支持。 综上所述，原告的诉讼请求 ...

十四条，《中华人民共和国煤炭法》第四十八条，《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》、《最高人民法院关于修改〈最高人民法院关于逾期 款规定“合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。”本案合伙人姜某某、诸 ...

,200元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的1.3倍确定利率支付典当公司逾期还款违约金；上诉人酌情支付典当公司律师费25,000元。 被上诉人典当公司答辩称：一、根据 典当公司的主要争议焦点在于典当公司是否应向孙某甲收取综合费用以及该费用能否在交付当金时予以预扣。所谓典当，即当户将其动产、财产权利 ...

按乙方已支付的房价款日万分之0.5计算，违约金自合同约定的最后交付期限之第二天起算之实际交付之日止，逾期超过30天的，乙方有权单方面解除合同；房屋 和法律规定，本院应予准许。 本案的争议焦点为原告在验房过程中提出的质量问题能否作为原告拒绝收房并要求被告赔偿延迟交房经济损失的理由。本院认为，合同明确约定 ...

效力，双方均应按约履行。现双方主要对欠款数额、是否存在质量问题及质量问题能否对抗货款存在较大争议。 关于欠款数额，双方实际发生的供货品种和数量，除书面合同 应向丽三公司承担逾期付款的违约责任。丽三公司就海军博物馆货款58，872元和龙华路的货款256，436元按合同约定的每日1％主张违约金，因龙华路有 ...

纠正。 虽然被上诉人在2002年5月29日才将讼争房屋的产权转移证书，已经超过了合同约定的办理房屋权属证书的期限，被上诉人的行为违反了合同的约定，但 公平合理原则，本院确定被上诉人向上诉人支付违约金，违约金以已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准从合同约定办证之日2002 ...

应按鉴定结论支付尚欠原告的工程款413，684．39元，并偿付逾期支付该款的违约金，同时赔偿原告的停工损失160，532．59元。另被告所收取的 》，确认该工程停工误工损失和工程造价合计人民币574，216．98元，并未超过上诉人与被上诉人1999年5月27日签订的《补充协议》第一项双方确认被上诉人 ...