]第（略）号道路交通事故认定书，事实清楚，责任划分明确，原、被告均无异议，法院予以采信。被告方应按事故责任及有关过错，结合法律规定向二原告承担 称李某乙雇用司机刘凌霁所持B2驾驶证与驾驶车辆型号不符应认定为未取得驾驶资格的上诉理由于法无据，本院不予支持，对于中国人寿财产保险股份有限公司稷山县支公司所称 ...

追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一， 期间肇事、被保险人故意的，保险人除按规定垫付抢救费用以外，对于其他损失和费用均不垫付和赔偿。因此，对于被上诉人郭某乙起诉上诉人道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，上诉 ...

追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一， 期间肇事、被保险人故意的，保险人除按规定垫付抢救费用以外，对于其他损失和费用均不垫付和赔偿。因此，对于被上诉人郭某乙起诉上诉人道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，上诉 ...

赵某戊、渤海财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称濮阳渤海保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年08月16日受理后，依法组成 濮阳渤海保险公司应承担赔偿责任。 第九组：交通费票据。证明原告住院期间和处理交通事故期间的交通费。 被告张某乙未提交证据。 被告黄某提交如下证据： ...

住院治疗，共造成被告的各项经济损失共计x.7元，从（略）交通管理大队的道路交通事故认定书可以看出，原告的损伤完全是因为原告的过错造成，请求法院驳回原告 复印件二页，用以证明被告的诉讼主体资格。 2、交通事故认定书复印件一页，用以证明事故发生的事实即原告没有按照交通法规规定横穿马路造成，及双方的责任。 ...

人即原告李某受伤。该事故经公安机关处理，认定被告芦某驾驶机动车未靠道路右侧通行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第某十五条的规定，应负事故的主要责任 被告长通公司，且被告长通公司每年收取相应的车辆管理费用，所以作为被挂靠单位的被告长通公司应为挂靠车辆发生交通事故给原告李某造成的损失与被告朱某甲承担 ...

线北侧的环卫工人原告袁某乙相撞，造成原告受伤的交通事故。2011年1月6日，新乡市公安局交通管理支队事故处理大队作出道路交通事故认定书，认定被告张某丁应承担事故的全部 若干问题的解释》第十七条、第十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下： 一、在本判决生效之日起十日内，中国 ...

工作者。 上诉人人保财险驻马店分公司与被某诉人张某，被某诉人李某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服河南省信阳市息县人民法院（2010）息民初字第X号民事 诉讼法》第二百三十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决如下： 一、被某李某承担赔偿 ...

规范安全、文明驾驶，其行某违反了《中华人民共和国道路交某安全法》第二十二条的有关规定，也是造成事故发生的原因，承担事故的次要责任；陈豫羽在事故中无过错， 元为被告黄某某支付。原告放弃要求梁金玲赔偿其损失，陈豫羽的损失已另案处理，其损失合计1512元同在本案交某险中支付。 本院认为：原告驾驶桂x号两轮 ...

，并驾车逃逸。2010年7月7日，横县公安局交通管理大队作出横公交认字【2010】第B（略）号《道路交通事故责任认定书》，认定：黄某乙未依法取得 机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条虽然规定驾驶人未取得驾驶资格或醉酒情形下发生道路交通事故，造成受害人人身伤亡的，保险公司只承担垫付抢救费用的义务， ...