X日出生于（略），汉族，小学文化，农民。2011年10月17日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，同月27日被依法逮捕，现羁押于泾阳县看守所。 泾阳县人民检察院 ，与认定事实一致，地点位于泾阳县X路XX砖厂门前段。 10、道路交通事故现场勘查图、现场勘查笔录及照片各一份证实，2011年10月14日，泾阳县交警 ...

事故现某证实被告人肇事的地点所在地理位置情况。 4、书证新乡市公安局交巡警支队事故处理大队行政强制措施凭证及预交款收据证实肇事车辆被扣留情况以及被告人预交款放车 X号血醇检验报告书证实送检的被告人李某的血液中未检出乙醇。 13、道路交通事故现某勘查笔录、现某照片和提取登记表证实案发后公安机关对现某勘查 ...

邹某甲的询问笔录与韶山交警大队对被告庞某的询问笔录、现场勘查笔录、现场勘查图、道路交通事故照片等证据相互印证，故被告所列证据不足以推翻韶山交警大队认定 不符，事故发生在2009年11月21日，而交警队在2009年12月7日才进行现场勘察，上诉人对此认定不服，一审法院也认定了该责任认定，上诉人同样不服； ...

意见书；扣押物品、文件清单等证据。 根据以上事实和证据，公诉机关要求以交通肇事罪追究被告人刘某某的刑事责任。被告人刘某某主动打电话报警，并且能够如实供 摩托车损失价值为2525元。 18、道路交通事故现场勘查笔录和现场照片证实案发后公安机关对现场勘查记录情况及拍摄记录的现场情况。 19、扣押物品、文件 ...

的男式二轮摩托车相撞，致被害人陆××死亡后逃逸。经认定，被告人郑某某负事故的全部责任。 公诉机关提供了证人杨×、张××、吴××、张××、陈××的证言， 郑某某未取得驾驶资格。 6、屏南县交警大队道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片证实事故发生的现场状况。 7、屏南县医院死亡报告单证实被害人陆×× ...

关联性并能相互印证具有证明效力，应予认定，本院予以采信。 本院认为，机动车作为道路上行驶的高速运输工具，如果驾驶人员不谨慎驾驶，必将威胁他人的生命健康和 公安局交通警察大队根据调查证人，询问当事人和现场勘查，依据上述规定做出的道路交通事故认定书，认定了事故经过中两车发生擦挂的事实并无不妥。在两次庭审中 ...

“洪都”商标以下断裂。 原审法院认为：事故发生后，经法院勘查，王某丙的电动车确实在宋某甲家存放，说明交警队在《道路交通事故证明》中所写的“撞后罗 大队于2010年1月22日出具的漯公交认字[2010]第X号《道路交通事故证明》以及宋某甲申请现场目击证人时××、杨×出庭作证的证言予以证实，与原审庭审中王 ...

公安局交通管理大队作出南公交认字[2009]第X号道路交通事故认定书，是交管部门依法根据事故现场勘查、检查、调查情况和有关检验、鉴定结论而作出的认定，事实清楚， 驶过中心线，直接撞到上诉人驾驶的拖拉机，才导致拖拉机翻倒到右边的田里。事故发生后，被上诉人为逃避责任，将其车移到公路右侧，以掩盖事实真相。 ...

民称其系受被告濮阳市市政设施管理处的下属单位濮阳市市政工程修建处委派进行该道路修护施工。 又查明，被告濮阳市市政设施管理处系被告濮阳市市政园林管理局下属的 、养护和抢修。 本院认为，本案为道路交通事故人身损害赔偿纠纷。根据濮阳市公安局交巡警支队的现场勘查笔录、现场图、现场照片、当事人陈某、询问笔录等 ...

（略）。 委托代理人廖某，宁都县法律援助中心律师。 上诉人宁都公路养护公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服宁都县人民法院（2007）信民一初字第X号 进行勘查，制作了事故现场勘查图和勘查笔录，向（略）村民廖某生作了调查。2007年7月26日，宁都县公安局交警大队作出第X号《交通事故认定书》， ...