驾驶违反装载规定的货车遇情况采取措施不当，行驶道路左侧，未保持安全车速是事故发生的主要原因，应负事故的主要责任；被告陈某某驾驶机动车通过路口转弯未确保 的批复》关于“在交通事故损害赔偿案件中，如果受害人以被损车辆正用于货物运输或者旅客运输经营活动，要求赔偿被损车辆修复期间的停运损失的，交通事故责任者 ...

被告）李XX。 上诉人曾XX与被上诉人云阳县XX客运有限责任公司（以下简称XX公司）、李XX旅客运输合同纠纷一案，重庆市云阳县人民法院于2011年11月20日 ；XX公司对驾驶员进行集中管理与培训，并协助李XX进行安全检查……。李XX所有的渝x客车获得了道路客运班线经营许可，起讫为双江至梅峰，其车辆 ...

公安厅交某总队高速支队作出高公交某字（2010）第x号道路交某事故认定书，认定被告马某负此事故的全部责任。被告中华联合保险公司为豫D-x号（豫D-X 》中明确规定，在交某事故损害赔偿案件中，如果受害人以被损车辆正用于货物运输或者旅客运输经营活动，要求赔偿被损车辆修复期间的停运损失的，交某事故责任者应当 ...

30亩种植农作物，承包期为3年。 本院认为：被告冯某的雇佣司机于海洋未安全驾驶冯某所有的车辆，发生交通事故，致原告受伤，经交警部门认定，于海洋 赔偿责任。被告绿城巴士公司在被告中华保险公司投保道路运输承运人责任保险，则被告中华保险公司应在承运旅客责任保险最高赔偿限额内对原告的合法、合理的损失予以赔偿。 ...

二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，应负此事故的全部责任。2、朱某、范俊峰、 问题的批复》：在交通事故损害赔偿案件中，如果受害人以被损车辆正用于货物运输或者旅客运输经营活动，要求赔偿被损车辆修复期间的停运损失的，交通事故责任者应当予以 ...

民事审判第一庭就云南省高级人民法院《关于罗金会等五人与云南昭通交通运输集团公司旅客运输合同纠纷案所涉法律理解及适用问题的请示》的复函明确表示“受害人虽然为 不当。3、交警部门已经认定双方均无责任，一审法院认为本案司机未尽充分注意安全义务不当。4、被上诉人公路局作为交通道路的养护和管理单位，没有确保路面 ...

金x元，共计x.31元。 本院认为：杨×宣驾驶机动车辆在没有确保安全的原则下通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，应对道路交通 ，存在过错，可适当减轻侵害人的赔偿责任。杨×宣为重庆市万州汽车运输（集团）有限责任公司巫溪分公司驾驶车辆，从事旅客运输，方×晴主张由重庆市万州汽车运输 ...

合同约定：保险责任某额x元，并附加不计免赔特约条款。段某甲系郑某某的雇佣司机。 还查明，事故前，原告任某某从事道路旅客、普货运输驾驶员工作，从业 ，被告段某甲驾驶豫x号重型罐式货车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条，机动车应当在确保安全、畅通的原则下通行的规定，导致原告任某某人身遭受损害， ...

全额抵押经营合同》，约定李某丁以其出资购买的鄂x号车辆价值作抵押参与神羽道路旅客运输业的经营，并以神羽公司名义经营天门黄某至汉口的客运业务。经营期间， ，神羽公司应对挂靠车辆履行监督管理、安全教育义务，且因其在实际经营中收取了一定的管理费用，依法应与挂靠车主李某丁承担连带赔偿责任。鉴于神羽公司为鄂x号 ...

乘坐豫x号客车，与被告万里公司形成公路旅客运输合同法律关系，承运人被告万里公司有义务将乘客刘某英安全送达目的地。在运输途中，豫x号客车与豫x号货车相撞 ，不应得到认定。综上，请求撤销原判，依法改判上诉人在15万元限额内承担赔偿责任。 被上诉人刘某某、侯某、张某甲、张某乙辩称，原审判决程序合法，认定事实 ...