挖掘机严重损坏,造成原告巨额财产损失。为维护其合法权利,现原告根据合同法中有关运输合同的规定及最高人民法院法释(1999)X号关于交通事故中财产损失是否包括被 、7真实性未提出异议。 被告王某丙提交了以下证据:汽车道路运输经营许可证,证明有从事道路货物运输的资格。 经质证,原告及被告范某丁对该证据均无 ...
//www.110.com/panli/panli_67195.html-
了解详情
决字(2004)(略)号行政处罚决定书。原审判决认为,蚌埠市X组织,有权行使道路运输的管理和监督检查。被告在行政执法检查时,发现原告所属的皖L- 皖L-23024号车非法经营者实施交通行政处罚的请示文件一份;9、安徽省公路运输管理局关于对皖L-23024号车非法经营实施交通行政处罚的批复文件一份;10 ...
//www.110.com/panli/panli_7415.html-
了解详情
,男。 委托代理人马某乙,男。 被告马某乙,基本情况同上。 被告濮阳市汽车运输公司。住某地河南省濮阳市X路西。 被告中国人民财产保某股份有限公司范县支公司,住 ,被告马某乙与被告马某甲系父子关系,被告马某甲具有有效驾驶证和道路运输资格证,车辆正常年检。肇事车辆在被告范县保某公司投保某机动车交通事故责任 ...
//www.110.com/panli/panli_47697137.html-
了解详情
厂证明一份。证明死者齐xx死亡前为该厂职工。 8、机动车行驶证、道路运输证、机动车驾驶证、驾驶员从业资格证、驾驶员身体条件证明回执各一份。证明 财产保险股份有限公司xx分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内给付原告xx公司xx运输分公司x元赔偿金(包含x元精神损害抚慰金),在机动车第三者责任险中给付 ...
//www.110.com/panli/panli_41392907.html-
了解详情
运输有限公司。 法定代表人周某,该公司经理。 委托代理人简某。 被告驻马店市瑞达汽车运输有限公司。 法定代表人赵某,该公司经理。 委托代理人王某乙。 被告陈某,男 有限公司陈某为支持自己的辩解意见向本院提交证据材料有交强险、商业险保单道路运输证复印件各1份,证明豫x号车在人保财产郑某分公司投保有交强 ...
//www.110.com/panli/panli_37803334.html-
了解详情
共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条,国务院《道路运输条例》第三十六条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 款之规定,判决如下: 一、被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市X区营销服务部在道路客运承运人责任某项下赔偿原告贾某医疗费x元、护理费护理费为569.4元、住院 ...
//www.110.com/panli/panli_37285575.html-
了解详情
保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条,国务院《道路运输条例》第三十六条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 第一款之规定,判决如下: 一、被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市X区营销服务部在道路客运承运人责任险项下赔偿原告史某医疗费9566.3元、误某4730.1元、护理费 ...
//www.110.com/panli/panli_36668576.html-
了解详情
某、尹某丁、尹某戊、陈某己、张某庚及原审第三人陈某辛道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,平顶山市X区人民法院于2008年5月15日作出(2007) 交强险保某及机动车销售统一发票、运某处收取2007年上半年养路费的收款收据、车辆道路营运某车年度审验表的复印件,以此证明肇事车辆车主为汽运某司五车队。2、市 ...
//www.110.com/panli/panli_32991492.html-
了解详情
及客运站管理规定》的决定,本案没有诉被上诉人违反道路运输条例,也没有诉被上诉人违反客站管理规定,何谓运用法律法规正确。由于被上诉人违法行政许可,XX至XX 不正当竞争不是本案审理对象,上诉人可另行解决。关于被上诉人XX省公路运输管理局是否延期举证问题,原审判决在被告答辩及举证部分以了说明——被告在收到 ...
//www.110.com/panli/panli_27127455.html-
了解详情