侵犯,而三原告即于2007年1月向本院起诉,应视为三原告的权利未超过诉讼时效。被告辩称三原告权利已超过诉讼时效的理由不予采信。另被告提交的六份 ,原审法院主观臆断,将上诉人所属的财产认定为遗产,却未进行分割,却判决上诉人进行居住,该判决的内容又恰恰不是被上诉人的诉讼请求,不知原审是如何判决。 综上所述 ...
//www.110.com/panli/panli_255113.html-
了解详情
,本案所涉继承从被继承人去世时就已开始。依据有关法律的规定,黄某甲和黄某乙的继承权利早已超过法定诉讼时效期间,其继承权早已不受法律保护,应视为早已放弃继承权 17日至颁证前,黄某甲、黄某乙从未提出异议或主张权利,明显超越申请撤销本案所涉房产证的诉讼时效期间,其已丧失胜诉权。因答辩人是黄某芳的子孙,所以 ...
//www.110.com/panli/panli_70806.html-
了解详情
自继承开始之日起超过二十年的,不得再提起诉讼。现在原告起诉要求继承母亲的遗产,早已超出诉讼时效。且从母亲寇××去世至今,经过政府几次普查、确 判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判长王洪波 人民陪审员吴秀祥 人民陪审员 ...
//www.110.com/panli/panli_49909201.html-
了解详情
某贞共同生活的时间较长,对韩某贞的饮食起居尽了主要赡养义务,应当多分韩某贞的遗产。韩某军因车祸死亡,其应继承的份额转由被告王某某、韩某丁继承。 所有。 被告王某某、韩某丁辩称,诉争宅院应是其二人共同所有,且原告的起诉已超过法定的诉讼时效,因无相关证据证明,亦无法律依据,其辩称理由不能成立,本院不予采纳 ...
//www.110.com/panli/panli_4268164.html-
了解详情
被继承人李某水的遗产部分均有继承权,但在被继承人去世后,原告没有在法定期间内主张自己的权利,现主张权利已超过诉讼时效,且所要求继承的财产现已灭 判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省平顶山市中级人民法院。 审判长陈德全 审判员袁淑扬 审判员佘明 ...
//www.110.com/panli/panli_270275.html-
了解详情
一、被告宋某某在本判决生效后十日内赔偿原告刘某丙经济损失x元。二、驳回原告李某某的诉讼请求。三、驳回原告刘某丙对被告刘某甲、刘某范的诉讼请求。如果未 争议房产并无异议,现又提出应依法分割刘某玉遗产,既与分家协议相违背,又超过法律规定的继承开始后20年的最长时效,故本院对其该请求不予支持。综上,原判认定 ...
//www.110.com/panli/panli_213095.html-
了解详情
,王某乙于2008年11月26日向郑州市中原区人民法院提起诉讼,请求人民法院查明事实,要求原告依法继承父母的房屋遗产即房屋拆迁补偿款x元,并按银行同期同类贷款利率支付 年1月向中原区法院起诉后才知有拆迁补偿款一事。故原告的诉讼请求未超过诉讼时效,被告王某甲该辩称该院不予采信。根据已发生法律效力的郑州市 ...
//www.110.com/panli/panli_201846.html-
了解详情
的有关某产转让给被告广发证券公司,由被告广发证券公司承担证券营业部转让前的债权债务。中国工商银行广东省信托投资公司佛山市办事处证券营业部变更为佛山证券有限责任 请求。 在庭审中被告亿信公司提出原告起诉已超过诉讼时效。根据原审法院查明的事实,原告方在遗产继承纠纷诉讼开始后至本案起诉前,持续向佛山国际信托 ...
//www.110.com/panli/panli_28914.html-
了解详情
时效。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,法律另有规定的除外。第一百三十七条规定,诉讼时效期间 某德2009年去世后,没有对刘某德的遗产进行分割,而原告刘某甲作为养子,享有遗产继承的权利。由于原告提起的本案诉讼是物权确认纠纷之诉,并非继承纠纷之 ...
//www.110.com/panli/panli_46725563.html-
了解详情
向原告借款,被告李某乙不能证明属个人债务,应认定为夫妻共同债务,无论其是否继承遗产,遗产是否足以清偿该债务,被告李某乙均负有连带清偿全部债务的义务。 向李某杰讨要该款,且原告已就该款进行过起诉,故原告的主张没有超过法律规定的诉讼时效期间,对被告的该辩称理由,本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》 ...
//www.110.com/panli/panli_38564558.html-
了解详情