肖某系年满七十五周某的老人，本案又系上诉人田某乙与原审被某肖某之间的邻里纠纷，上诉人田某乙应遵循与人和睦相处、善待老人的美德与原审被某肖某处理好邻里关系，适当礼让，化解矛盾，而不应该与其争辩。上诉人田某乙提出的“原审认定上诉人田某乙对本案发生有一定过错的事实错误”上诉理由，经二审 ...

在卷佐证。 上述证据经原审当庭宣读、出示、质证，证据来源合法，内容客观真实，证据之间能够相互印证，足以证明张某乙犯故意伤害罪及李某某、张某甲的损失情况， 真实，并能相互印证，本院予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）张某乙因邻里矛盾，持钢管故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为已构成故意 ...

人拦开，形成纠纷为本案事实。 修武县人民法院一审认为，原、被告因找猫发生纠纷，属邻里纠纷，双方都应采取礼让的态度解决。虽被告在口角中言语过激，但 的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。本案当事人冯某某与焦某某系邻里关系， ...

的精神，正确处理邻里关系，相互予以协助。徐某甲在卫生间漏水时，本应及时维修，未能正确处理，长期渗漏导致许某某室内线路漏电，对纠纷的发生负有过错，理应承担 在此情况下，采取截断上水的做法，使纠纷进一步扩大，该行为不妥。后因双方矛盾无法解决，引发该起诉讼，该纠纷应属相邻用水、排水纠纷。一审对此纠纷的案由 ...

损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案因原、被告邻里矛盾发生争吵继而发生纠纷，被告导致原告身体受到伤害的事实清楚，被告应当对原告的损失承担 村卫生室产生的门诊治疗费用，因原告未提交付款凭证及其他票据证明处某与治疗费用之间的关联性，本院不予支持。同时结合本院依职权对李某、张某调取的询问笔录 ...

反悔，在此过程中，薛某支付相关费用1260.50元。自诉人廖新莲因考虑双方邻里关系，为化解矛盾，自愿申请撤回对被告人的刑事指控。 庭审过程中，双方提供并经质证的证据有 ，我家的小牛在我们与龚某斌、廖新莲家耕地之间的路上，他们认为我家的牛吃了他们的豌豆，双方就发生了争吵。4月18日早，我又去种地，路过龚 ...

名被告人在侦查阶段的供述、破案经过等证据证实，以上证据经庭审质证认证，且证据之间能够相互印证，本院对指控事实予以确认。被告人杨某甲、杨某乙分别向法庭提供 不予支持。 本院认为，被告人杨某甲、杨某乙、杨某丙因家庭邻里矛盾处理不当而激化矛盾，继而发生互殴，故意伤害对方身体，互致对方轻伤，其行为侵犯了公民的 ...

充分，足以认定。 本院认为，被告人唐某某无视国家法律，在与邻居发生纠纷时，不思通过正当途径解决矛盾，而是持刀伤人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百 款。被告人唐某某的辩护人梁某某提出：1、被告人具有自首情节；2、本案是邻里纠纷产生的案件；3、案发后，被告人积极送受害人到医院治疗，支付了受害人在 ...

双方均反悔，在此过程中，薛某支付相关费用1260.50元。后廖某考虑邻里关系，为化解矛盾，申请撤回了刑事部分的指控。认定上述事实的证据有薛某供述，廖 照片等。原审法院认为，被告人薛某与自诉人廖某、附带民事诉讼原告人龚某因琐事发生纠纷后，双方不能正确处理，相互致伤对方身体，侵害了对方的人身健康权，应依法 ...