被申请人王某丙、洛阳市X路局黄某大桥管理处（以下简称黄某大桥管理处）、宁某某交通事故赔偿纠纷一案，不服洛阳市中级人民法院（2008）洛民终字第X号民事判决， ，自己也受有伤，不应当承担民事赔偿责任。被告黄某大桥管理处称，事故发生是其醉酒驾车违章行驶造成，与黄某大桥管理处的黄某大桥路灯是否开启无关。大桥 ...

原告过高诉讼请求。 经审理查明：2008年11月7日21时许，被告夏某某醉酒后未戴安全头盔驾驶豫x二轮摩托车沿光山县X路段由西向东行驶至光山县政府 保护，原告王某甲在事故中受伤，理应依法获得相应赔偿。被告夏某某醉酒驾车驶入人行道，将行人撞伤，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一 ...

上犹县公安局交警大队于2009年11月19日作出道路交通事故认定书，认定蔡某华醉酒驾车未确保安全行驶，负本事故主要责任，被告杨某某驾驶机动车未按规定停放， 》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第五十条、《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条、参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...

轿车事发时在被告xx财险上海市分公司处投保有责任限额为122,000元的机动车交通事故责任强制保险，其中：死亡伤残赔偿限额为110,000元；医疗费用赔偿限额 xx在本案中应承担的赔偿责任由原告自行承担。同时由于被告王xx系醉酒驾车，被告xx财险上海市分公司在强制保险范围内不应承担财产损失的赔付责任。 ...

被告中国人民财产保险股份有限公司济源支公司（以下简称中国人保济源公司）、被告杨某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年8月20日立案受理。后向被告 证据及损失质证后，被告中国人保济源公司称1、对事故形成原因及处理结果有异议，认为张艳系醉酒驾车，被告杨某某不应承担责任；2、停车费不属于保险 ...

太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司因与被上诉人闫某丙、闫某丁、闫某丁道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服召陵区人民法院（2011）召民一初字第X号 太平洋保险公司辩称被告李某醉酒驾车，按交强险保险条例中的有关条款,保险公司不承担赔偿责任的辩称，因其不符合《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六 ...

；豫x号轿车的购买人是被告周某丙，投保人是被告周某乙，其二人在该事故中并无过错，因此对原告的损失不应承担赔偿责任。原告的合理损失包括：1、医疗费 条和第二十四条，机动车肇事后逃逸是远比无证驾驶、醉酒驾车、机动车被盗抢期间肇事、被保险人故意制造交通事故诸情形更严重的违法行为，保险公司不应承担比上述情形更 ...

，交通费必然会发生，其主张600元的交通费合理，应予以支持。邓某某误工时间可从事故发生之日起计算至定残日前一天，共计225天。邓某某主张财产损失3000元及 支公司返还上诉人医疗费x元。 人保上犹支公司上诉称，刘某某无证且醉酒驾车，发生交通事故，根据规定，保险公司在交强险内不承担赔偿责任，请求二审法院 ...

更为x元。 被告许某某辩称，戚某利是醉酒驾车，超过中间线，车速快，未系安全带，戚某利应负本次交通事故的全部责任，不同意对原告进行赔偿。 被告中国 人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...

，无法律依据，脱离了确山县交警大队作出的事故认定书认定的法律事实；2、被告血液中酒精含量超标，属醉酒驾车；3、被告反诉中请求损失部分没有法律依据 元，出院时医嘱：休息三个月。 上述事实，有双方当事人陈述、原告提供的道路交通事故认定书、刑事技术鉴定书、出院证、门诊及住院收费专用票据、由原告方申请本院调取 ...