。 辩护人关于周XX腰椎间盘突出在案发前就存在的观点，公诉机关提供了宛城分局和市公安局的法医鉴定及南阳市第一医院医生杨X的证言，宛城分局[2009]X号鉴定书认为 、打扫卫生、开车接送，说明周案发前身体状况良好。根据庭审中辩护人提出的证据，公诉机关建议侦查机关进行了复核调查，其中张XX证明听周XX说过 ...

在驻马店市驿城区X路与西三环交叉路口将王某乙的头部打伤。经法医鉴定，王某乙头部的损伤已构成重伤。 认定上述事实的证据有：被告人肖某丙供述，被害人王某 认定是被告人所为。公诉机关当庭出示的证据中除被害人王某乙指认肖某丙外，无其他证据证实肖某丙实施了伤害行为。证人证言存在矛盾，不具有客观性，起诉书认定事实 ...

长剑，并刺中曾某某左上臂一剑，造成贯通伤。经重庆医科大学附属第一医院鉴定，伤及左臂桡神经，属重伤。公诉机关认为，被告人丁某甲的行为已触犯 技术指导站花去医疗费250.16元。1999年12月20日郁山区卫生院出具转院证明建议附带民事诉讼原告人曾某某到上级医院检查诊断。1999年12月21日附带民事诉讼 ...

（2）该事故属于“较大生产安全事故”；（3）报告对责任单位与责任人提出处罚建议。（二）福州市政府根据法律规定对调查报告进行了批复，批复同意事故调查组对该起 情况汇报时，自认其自身在“安全生产中存在思想重视不够，执行制度不力，检查督促不严，安全管理不善等严重问题，是导致事故发生的根本原因”，对事故的发生 ...

（2）该事故属于“较大生产安全事故”；（3）报告对责任单位与责任人提出处罚建议。（二）福州市政府根据法律规定对调查报告进行了批复，批复同意事故调查组对该起 情况汇报时，自认其自身在“安全生产中存在思想重视不够，执行制度不力，检查督促不严，安全管理不善等严重问题，是导致事故发生的根本原因”，对事故的发生 ...

2009年2月6日向某院提起公诉，并建议适用简易程序进行审理。附带民事诉讼原告人向某某以要求被告人黄某甲及附带民事诉讼被告人李某丙、李某乙赔偿 的伤势被鉴定为轻伤后再次到公安机关交待其犯罪事实，公诉机关以此认定被告人黄某甲有自首情节，不符合《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》的 ...

：发生事故的间接原因是镇矿管中心跑片安全员日常安全检查流于形式，对工作面存在的掏采现象、工人作业时不系安全绳等违章、违规行为，没有按照镇矿管中心的规定下达 公安局顺义分局法医检验鉴定所出具的京公顺法鉴字（2005）第X号、X号人体损伤程度鉴定书证实：经检验，邱某某、杜树海身体所受损伤属重伤。 17、（ ...

长剑，并刺中曾某某左上臂一剑，造成贯通伤。经重庆医科大学附属第一医院鉴定，伤及左臂桡神经，属重伤。公诉机关认为，被告人丁某甲的行为已触犯 技术指导站花去医疗费250.16元。1999年12月20日郁山区卫生院出具转院证明建议附带民事诉讼原告人曾某某到上级医院检查诊断。1999年12月21日附带民事诉讼 ...

的车辆发生了道路交通事故；（2）原告在此起交通事故中受重伤，与事故的损害程度、构成五级伤残的证据构成一个衔接。 被告质证后认为，对道路交通事故 本案没有关联性。 第三人质证后认为，财产损失可能存在，请法院查清。 10、鉴定费发票复印件。 用以证明，两次鉴定共支付鉴定费3300元。 被告质证后认为：（1 ...

责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权……”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，“受害人遭受人身损害，因就医治 时间、同一地点，且在后一次行为发生过程中，并无证据显示被上诉人在该次行为中存在过错，故对上诉人的主张本院不予支持。上诉人故意伤害被上诉人身体 ...