上诉人长城人寿保险股份有限公司河南分公司（以下简称长城人寿河南公司）因与被上诉人王某保险合同纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2009）金民二初字第X号民事 的免责条款，长城人寿河南公司未向投保人王某明确说明，属无效条款；人身保险合同中对重大疾病的含义应遵循合同的解释原则，可逆性脑白质病变属于重大 ...

故诉至法院，请求依法判令被告向原告支付保险金x元，承担本案诉讼费用。 被告太平洋保险公司辩称，1、答辩人已依照合同支付了身故保险金，双方权利义务已履行完毕。 保险公司签订了一份个人长期人身保险合同，投保险种名称为：小康之家、如意安康两全保险。附加小康之家.如意安康重大疾病保险。保险金额为x元。合同约定 ...

合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某某的委托代理人陈某林、郭某某及被告保险公司的委托代理人党某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某某诉称， 合同正本的义务，同意支付保险人投保的如意安康重大疾病5568元，但原告未向太保公司申请任何理赔材料，个人人身意外伤害保险原告在保险期满后没有继续投保。保险 ...

康人寿焦作支公司）、被告泰康人寿保险股份有限公司郑州分公司（以下简称：郑州分公司）人身保险合同纠纷一案，于2009年7月31日向本院起诉。本院受理后， 同意承保。2003年2月22日，被告郑州分公司向原告签发“泰康生命关爱重大疾病终身保险（分红型）”保险单。保险单载明：被保险人：张某某；保险单生效日： ...

审理终结。 原告诉称：2005年6月14日，我爱人余春花在被告处投两份人身保险，一份险种名称为长泰安康（B），终止时间为终身；另一份险种名称为长 4份，保险期间自2005年6月14日至2033年6月13日，保险金额为身故4000元，重大疾病（基础）4000元；受益人为王某某、王某，分配方式各50%。长 ...

两全保险》，年交保费3590元，人身身故保额为x元，缴费年限20年，《首创安泰一生关爱定期重大疾病保险》年交保费1270元，缴费年限20年。 条款，《中华人民共和国保险法》第十九条规定，采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中下列条款无效；免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；排除 ...

）。 委托代理人沈华，南京先锋律师事务所律师。 上诉人平保南京分公司因与穆某保险合同纠纷一案，不服南京市玄武区人民法院(1998)玄经初字第X号民事判决，向 ，吴某经被保险人穆某同意作为投保人向平保南京分公司投保了重大疾病及附加险人身意外伤害险，保险金额各为5万元，受益人穆某(穆某之姐)，保险费645 ...

如意安康两全保险（A款）70岁领、附加小康之家如意安康重大疾病保险（A款）70的保险期间均为自2007年3月24日零时起至2036年3月23日二十四时 举的账户内。原告对此认为综合意外伤害保障计划（B款）保障88的合同编号x的人身保险合同的一个险种，是同长期捆绑销售的附加险，在整个合同的有效期内不能说 ...

X保险股份有限公司漯河市X支公司。 原告马XX与被告X保险股份有限公司漯河市X支公司（以下简称X支公司）人身保险合同纠纷一案，于2010年元月12日向本院提起诉讼。本院 （二）的真实性无异，但对证明的问题有异议，认为原告所患疾病不属保险合同约定的重大疾病。合议庭评议后认为，原告提供的证据（一）、（二） ...

签发了保险合同，瞿某与永顺支公司、湘西分公司之间形成人身保险合同关系。因瞿某之妻投保时收取保险费的永顺支公司没有给投保人作明确说明和详细地解释，对庭审中的 不能的不利后果，同时，原、被告双方对原告所患疾病是否属重大疾病的理解有不同意见，属于合同双方对保险条款的理解产生歧义，因该合同系被告提供的格式条款 ...