本院均予以采信。 本院认为，原告某某县邮政银行与被告周某某、阳某某、陶某某自愿协商达成的商户保证借款及担保合同，系当事人的真实意思表示，该合同 ，判决如下： 一、被告周某某于本判决生效后五日内向原告中国邮政储蓄银行有限责任公司湖南省衡阳某某某县支行返还借款本金x.17元及利息8731.25元，合计x. ...

下欠本息x.30元。要求三被告归还全部本息共计x.30元并解除双方签订的借款合同。 被告武某某辩称：借款属实，暂无力偿还。 被告朱某某、李某某未答辩。 。 本院认为，三被告武某某、朱某某、李某某与原告中国邮政储蓄银行有限责任公司鹿邑县支行签订小额借款及担保合同书系其双方真实意思表示，符合法律规定，合同 ...

女，X年X月X日出生。 原告中国邮政储蓄银行有限责任公司汝州市支行与被告李某甲、李某乙、樊某某借款、担保合同纠纷一案，于2009年7月28日向 期后二年。还款方式为等额本息还款法，即每月等额归还贷款本息9065.52元。合同签订后原告按约足额向被告发放了贷款，后被告仅归还了部分本息，下欠借款本金x. ...

提供以下证据： 1、2009年3月31日，衡阳县邮政银行与邓某甲、周某某、邓某乙签订的《小额借款及担保合同》复印件1份，证明被告邓某甲向原告借款5 百零八条之规定，判决如下： 一、被告邓某甲应偿付原告中国邮政储蓄银行有限责任公司湖南省衡阳市衡阳县支行借款本金x元； 二、被告邓某甲应偿付原告中国邮政储蓄 ...

出生，汉族，居民。 原告中国邮政储蓄银行有限责任公司温县支行（以下称温县邮政银行）诉被告冯某某、刘某乙、王某某担保借款合同纠纷一案，原告于2009年9月 被告冯某某、刘某乙在法定期限内未予答辩，亦未提交相关证据。 证据的分析与认定： 被告王某某对原告所举证据的真实性、合法性、关联性不持异议，被告冯某某 ...

X日出生。 原告中国邮政储蓄银行有限责任公司方城县支行（以下简称中国邮政储蓄银行方城支行）与被告周某某、杨某某、张某某为借款合同纠纷一案，原告于2009年 ，应承担限期还款的民事责任。被告杨某某、张某某为该笔借款承担连带责任保证担保的意思表示真实，应对该笔借款本息承担连带清偿责任，待承担保证责任后有权 ...

，住（略）。 原告中国邮政储蓄银行有限责任公司温县支行（以下称温县邮政银行）诉被告冯某某、刘某乙、王某某担保借款合同纠纷一案，原告于2009年9月 。 被告冯某某、刘某乙在法定期限内未予答辩，亦未提交相关证据。 证据的分析与认定： 被告王某某对原告所举证据的真实性、合法性、关联性不持异议，被告冯某某、 ...

有效证据，确认以下案件事实。2008年9月27日原告与被告朱某某、刘某某、冯某某签订借款及担保合同。2008年9月27日，被告朱某某由被告刘某某 27日所签订的小额借款及担保合同系各方真实意思表示，为有效合同。各方当事人均应该按照合同约定履行各自的义务。原告中国邮政储蓄银行有限责任公司中牟县支行按合同 ...

答辩，亦未提供证据。 经庭审质证，依据有效证据，确认以下案件事实。2009年6月9日原告与被告张某甲、张某乙、张某丙签订小额借款及担保合同 借款及担保合同系各方真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，为有效合同。各方当事人均应该按照合同约定履行各自的义务。原告中国邮政储蓄银行有限责任公司中牟县支行 ...

，亦未提供证据。 经庭审质证，依据有效证据，确认以下案件事实。2008年10月27日原告与被告王某甲、王某乙、王某丙签订小额借款及担保合同 借款及担保合同系各方真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，为有效合同。各方当事人均应该按照合同约定履行各自的义务。原告中国邮政储蓄银行有限责任公司中牟县支行 ...