一、（2008）西民初字第x号调解书。建行西单支行据此证明建行西单支行通过诉讼程序向嘉裕公司主张其对李某的债务承担连带保证责任并得到了调解书的确认， 的法律关系而产生，故一审法院对该调解书予以确认。 二、《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》。建行西单支行据此证明李某与建行西单支行约定从建行 ...

一、（2008）西民初字第X号调解书。建行西单支行据此证明建行西单支行通过诉讼程序向嘉裕公司主张其对马某某的债务承担连带保证责任并得到了调解书的确认 借款的法律关系而产生，故该院对该调解书予以确认。 二、《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》。建行西单支行据此证明马某某与建行西单支行约定从建行 ...

请求在被告超艺公司注册资本自人民币1,000万元增至人民币7,000万元的范围内，上述个人股东在未履行出资义务的范围内，承担补充赔偿责任。上述股东在此范围内出资 公信中南事务所已举证证明其在审验过程中遵守了执业准则、规则确定的工作程序，在银行拒不接待验资单位对企业存款进行查询的情况下，公信中南事务所仍 ...

还提供无条件及不可撤销的个人无限额担保。对于违约利息与上述本金为350万元的贷款的约定一致。4、1996年11月12日，交通银行与新纪元公司又续签了 注册成立。2000年11月8日，香港特别行政区高等法院裁决新纪元公司进入强制清盘程序。新纪元公司的清盘人于2003年5月5日向香港特别行政区高等法院申请 ...

最高额抵押，该抵押借款合同规定：借款方(抵押人)自愿以本单位(个人)的财产作为贷款抵押物抵押给贷款方，抵押物评估现值共计人民币79万元。从1998年10月9日 房产作抵押后，在被告人不能履行合同时，法院已通过合法民事诉讼程序，将银行的贷款收回，并未侵犯社会主义公有财产的所有权。故被告人王某之行为不符合 ...

纠纷，于2012年3月2日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用某易程序，由审判员张建景独任审判，于2012年5月3日公开开庭进行了审理。书记员 及执行事宜，商定律师代理费为48909元。 以上事实，有某银行长沙分行提交的《某银行个人购房借款合同》、借款借据、欠付贷款情况表、长房预雨花字第（略）号 ...

合同纠纷，于2012年3月2日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用某易程序，由审判员张建景独任审判，于2012年5月11日公开开庭进行了审理。书记员 .84元，利息、罚息已全部还清。 以上事实，有某银行长沙分行提交的《某银行个人购房借款合同》、借款借据、欠付贷款情况表、长房预天心字第（略）号房屋 ...

罗某自愿以其所有的位于长沙市X区X路X号汀香雅苑X号房屋为上述贷款提供抵押担保，并依法办理了抵押登记手续。 2010年12月28日，某银行长沙分行依 借款本金412490.62元，利息、罚息已全部结清。 以上事实，有某银行长沙分行提交的《某银行个人购房借款合同》、借款借据、客户还款清单、长房权证天心字 ...

纠纷一案，本院于2011年11月22日立案受理后，依法由审判员何某适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某某产公司的委托代理人任某某第三人某某的委托 起，被告一直未按借款合同约向某某归还到期贷款本息，而贷款银行依据《按揭借款业务合作协议》及原、被告与银行签订的《个人购房借款/担保合同》约定，从原告帐上 ...

垦建房地产开发有限责任公司。 法定代表人陈某。 委托代理人胡某某。 原告中国建设银行股份有限公司贵港分行与被告韦某、广西垦建房地产开发有限责任公司（以下简称垦 支付凭证、抵押登记证明、拖欠明细清单、个人贷款对账单、贷款催收登记信息清单、营业执照、当事人陈某等证据为证，足以证实。 本院认为，原告与被告韦 ...