数为（略）万元；几经交接，各项业务陷入停顿状态，重新启动运作困难很大。因湘信公司的隶属关系问题未得到妥善解决，其已无人管理，名存实亡。至1999年2月1日 以自己名义与外商订立的合同，权益人是湘信公司，湘信公司除用自有外汇付款外，也向银行和国信公司借款支付。租赁公司以湘信公司使用了国信公司贷款为由认为 ...

、外汇放款、发行或代理发行外币有价证券、外汇担保、资信调查咨询、见证业务； 2、《金融信托投资机构管理暂行规定》，证明金融信托投资机构吸收信托存款的范围； 3 具有自首情节，经查，案发前，中亚公司多次以报表的形式向中国人民银行三亚市中心支行报告中亚公司吸收个人存款的有关情况，这有从三亚市中心支行复印的 ...

无据，而且是逃避合同无效法律责任的一种不负责的体现。3.上诉人作为主营涉外信贷业务的专业商业银行，应该比答辩人更了解国家涉外担保的相关法律法规规定， 外汇流失问题，因此无须再进行审批。综上，本案讼争之担保合同不属国家外汇管理部门规定的“对外担保”性质，无须有关部门进行审批，该合同是双方当事人的真实意思 ...

，172，230．16元。(2)生产经营亏损562，495．15元。(3)其他业务亏损4，886，643．43元。(4)股票经营利润2，186，314．92 ，无视国家金融管理制度有关规定，利用信用证具有的特殊支付功能，将其作为非法融资工具，虚构一般贸易，使用虚假的信用证附随单某，向银行出具虚假的情况 ...

财利公司人民币2380万元及从1996年9月1日起开始计算的利息(利息按中国人民银行规定的同期贷款利率计算)。二、华秦公司在判决生效后十日内给付金雄期货公司人民币 在香港新鸿基开立的外汇期货账户交给华秦公司，自1994年2月至7月期间，京宏期货经纪公司的期货经营业务由华秦公司经营管理。华秦公司上诉称: ...

一旦提供，这些指令未经百汇公司的书面同意或确认不得解除或撤销。李某某承认外汇投资现货价格在各个机构间会有所不同，且每分钟都会发生变化，因而可能无法保证 法律。 原审法院认为，中国人民银行颁布的《个人外汇管理办法》第三十条规定，境内个人从事外汇买卖等交易，应当通过依法取得相应业务资格的境内金融机构办理。 ...

其余20,070.34美元迄今未还。现双方均确认本案系争20,070.34美元系外汇买卖交易中实际产生的损失。 原审法院认为：本案系涉外委托合同纠纷，百 法律。 原审法院认为，中国人民银行颁布的《个人外汇管理办法》第三十条规定，境内个人从事外汇买卖等交易，应当通过依法取得相应业务资格的境内金融机构办理 ...

共和国法律。 原审法院认为，中国人民银行颁布的《个人外汇管理办法》第三十条规定，境内个人从事外汇买卖等交易，应当通过依法取得相应业务资格的境内金融机构办理。 。根据现有证据证明，百汇公司作为境外机构，其委托中国境内公民叶XX介绍外汇交易客户的行为系引发本案纠纷的起因。而且，百汇公司上海代表处又违反中国 ...

赛格公司办理托管。赛格公司收到上述债券后给客户办理了托管手续，但没有按照规定将全部托管债券送交中央国债登记结算有限公司，而将上述托管债券中的9139.7万某 付业务；经济担保和信用见证业务；经济咨询业务，中国人民银行和国家外汇管理局批准经营的其它金融业务等。被告人李某甲、万某乙、阮某某的身份证明及任职 ...

的两笔外汇担保，已依照外管局制定的《境内机构提供外汇担保备案暂行管理办法》的规定，在山东省外管局青岛口岸办事处申报备案。中国银行海外行管理部于某审期间向山东 某行是由总行委托纽约分行负责筹建的，在该行成为实体银行之前，其行长由纽约分行行长兼任，将纽约分行的业务委托以该行名义去做，既方便，又有利，且不 ...