本案证据已充分证明上诉人不享有751．8万元的债权。首先，上诉人所列举的7份银行汇款凭证只证明上诉人向答辩人支付了（略）元，而其中1993年11月23日的 上有华强公司公章和其法定代某人郑某某的签名，有蜀海公司公章和该公司工作人员刘某的签名。虽然一审鉴定确认，协议书上所加盖的蜀海公司公章与该公司提供的 ...

10月25日委托段某甲办理涉案房屋产权登记的授权委托书系株洲九方房地产开发有限公司相关工作人员伪造，对该授权委托李某、陈某二人并不知晓，且非李某、陈 中国农行银行株洲市红广支行驻株洲市中级人民法某收费处缴纳；汇款或转账的，开户某：中国农行银行株洲市红广支行，收款单位：代收法某诉讼费财政专户，账号：（略 ...

。根据《民法通则》第四十二条的规某：“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”。本案中，林某作为穗发公司的法定代表人在穗 确认。 2011年8月17日，本院收到林某通过EMS邮寄的广东增值税发票和中国人民银行支付系统专用凭证复印件若干张以及《证明》一份，其欲证明穗发公司收到裕桂 ...

及母带各一份。 2009年5月26日，迪思公司通过网上银行向北京灵之源电脑图文设计中心汇款x元。 一审诉讼中，迪思公司认为张某乙提交的《项目制作 第一笔拍摄制作费后才开工，是因为张某乙需要费用租设备、支付演员费用、场地租赁费以及工作人员的开支等；2、按照行业惯例，第一笔拍摄制作费的支付都是现金；二、张 ...

31日召开会议的《会议纪要》，； 证据6、刘X向曹XX汇款的银行汇款申请书、银行进账单、银行取款凭条等； 证据7、曹XX丈夫林x年9月25日向株洲 的股份；卢XX指派吴XX担任会计，曹XX指派刘X担任出纳，合某体的其他工作人员均由曹XX安排；对于XX分公司、株洲XX分公司每月退还的营收返还款，经吴XX ...

。根据《民法通则》第四十二条的规某：“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”。本案中，林某作为穗发公司的法定代表人在穗 确认。 2011年8月17日，本院收到林某通过EMS邮寄的广东增值税发票和中国人民银行支付系统专用凭证复印件若干张以及《证明》一份，其欲证明穗发公司收到裕桂 ...

区长。 委托代理人凌某（特别授权代理），男，宁波市国土资源局鄞州分局工作人员。 委托代理人谢某某（特别授权代理），浙江共业律师事务所律师。 原告 上诉期内凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件的案件受理费50元；如通过银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，账号为（略），开户 ...

：1、原审认定“朱某某因经营需要向李某某借款10万元”及“原告找到被告张某某索要”错误，我们的经营无需借款10万元，二被上诉人也始终未向上诉人提起借款之事。2 原审法院查明的事实相同。 本院认为，李某某持有朱某某出具的借条及给朱某某汇款的银行业务回单，朱某某对借款及利息不持异议。该笔借款发生于张某某与 ...

，被告人供述、证人证言、购销合同、汇款凭证、职务证明、户籍证明等书证。 公诉机关认为，被告人胡某某身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物 指控胡某某犯受贿罪不持异议，辩称起诉书指控胡某某收取董××夫妇145万元贿赂，定性错误，不能成立。胡某某共接收刘×14万元，其中至少7万元上交给了公司 ...

上诉称:1、二上诉人均不是本案当事人，原审法院判决二上诉人承担支付货款责任严重错误。二被上诉人于2006年6月30日与易开国签订的煤炭购销合同，是易开国冒用 和二被上诉人，被上诉人于2006年7月份开始将煤炭发往衡北站煤场，中润公司指派工作人员监磅、开具磅单、煤坪结算单，易开国负责二上诉人煤炭经营权将 ...