依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告某银行股份有限公司卢湾支行诉称，2008年4月14日，原告与被告秦某签订了《个人汽车消费借款合同》和《汽车 条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费人民币674元，由原告某银行股份有限公司卢湾支行负担人民币19元，由被告秦某、吕某负担人民币318元， ...

支行诉称，原、被告双方于2000年11月24日签订个人汽车消费借款合同，约定被告向原告申请个人消费贷款x元，由被告以浏阳市X路X号房产作为抵押， 一、2000年11月24日，被告张某与中国建设银行股份有限公司浏阳支行（以下简称建行浏阳支行）签订个人消费额度借款合同，双方约定：1、被告张某向建行浏阳支行 ...

银行诉称：2002年11月15日，刘某乙与民生银行签订了个人汽车消费借款合同。合同签订后，民生银行如约向刘某乙发放了贷款。但刘某乙未按约定 、罚息共计x.08元。故诉至法院，要求：1、判令刘某乙支付拖欠的借款本金x.67元、利息2718.41元以及罚息5065.64元并承担本案全部诉讼费用。 被告刘 ...

。本案现已审理终结。 中信首体南路支行诉称：2003年5月12日，原告与王某某签订《汽车消费借款合同》，约定：原告向王某某提供贷款x元，借款期限自 设备公司承诺为借款合同提供连带责任保证； 5、律师函，证明我们在保证期间向北方设备公司主张过权利，诉讼时效中断。 6、EMS快递单、律师函，证明银行曾向王 ...

对本案进行再审。 经审查查明：2002年12月25日，交行西大街支行与李某某签订《交通银行汽车消费借款合同》一份，约定李某某向交行西大街支行借款 人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款之规定，裁定如下： 驳回交通银行股份有限公司郑州西大街支行的再审申请。 审判长张献 审判员王国玺 审判员徐某庆 二 ...

。 原告中国农业银行股份有限公司北京大兴支行（以下简称：农行大兴支行）与被告康某某、被告北京金兴通汽车销售服务有限公司（以下简称：金兴通公司）借款合同纠纷一案， 称：2004年3月26日二被告与原告签订（京兴）农银汽借字（2004）第X号《汽车消费借款合同》。合同签订当天，原告向第一被告发放了汽车消费 ...

。 原告中国农业银行股份有限公司北京大兴支行（以下简称：农行大兴支行）与被告郝某某、被告北京金兴通汽车销售服务有限公司（以下简称：金兴通公司）借款合同纠纷一案， 称:2004年3月24日二被告与原告签订（京兴）农银汽借字（2004）第X号《汽车消费借款合同》。合同签订当天，原告向第一被告发放了汽车消费 ...

等额本息按月还款，众奥行公司作为担保人签署了签署合同。2003年6月6日，农业银行依据《汽车消费借款合同》向洪某发放了贷款，洪某自2003年7月 日开始，洪某未能按约如期还款，至2008年4月20日，洪某拖欠农业银行贷款本金x.16元，利息6144.76元，罚息x.85元，复利1078.45元，合计x ...

。本案现已审理终结。 原告农业银行起诉称：2003年12月30日，其与王某某、中汽公司签订《汽车消费借款合同》（以下简称借款合同），约定王某某向其 参加本院庭审。 中汽公司不出庭应诉是放弃诉权，经本院庭审质证，王某某对农业银行提交的证据的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。 当事人对以下涉及 ...

（借款人）李某某与乙方（贷款人）建行丰台支行签订了《个人汽车消费借款合同》，合同主要约定:借款金额为x元，贷款期限为60个月，从2002年 银行北京丰台支行名称变更为中国建设银行股份有限公司北京丰台支行。 以上事实，有建行丰台支行提供的借款合同、保证合同、核定贷款指标通知单、贷款支付凭证及当事人陈述 ...