代理经销合同。上述合同内容为芦淞区振辉木业行授权上述三家单位设立专卖店，销售新帝森元福牌的系列产品。 8、“新帝森元福”产品的户外广告照片，均未 某同一种或类似商品上的近似商标。 关于焦点问题二。首先，由于《商标法》的其他条款对在先商标权利保护问题已经做了相应规定，所以本条规定的在先权利是指在争议商标 ...

福人德公司将按进货价的5折收回台州店滞留的货品407件，扣除经营费用、广告货品及50%的亏损额后实退郑某546656.48元，同时一并收回福人德公司标牌、 正明公司及福人德公司均应通过进口获得红珊瑚制品、福人德公司只能自己直接销售。合同中福人德公司供给正明公司红珊瑚制品的行为显然违反了上述通知的规定。 ...

的原件，但双方均认可该协议的存在并认可除转让金额外，第二份协议与第一份协议条款的一致性，该协议系双方意思表示真实，不违反国家强制性法律规定，认定协议合法有效，双方 还未付清款拾万零玖仟元整（x.00元）。该签字确认可视为是原、被告对合同给付转让款的变更，原告依约需在2008年12月4日前付清全部转让款 ...

验收单》上签了自己的姓名。我公司所销售给被告（反诉原告）装载机是合格产品。属三包范围内的我公司严格按三包条款执行。不存在赔偿被告（反诉原告）损失的问题 《工业品买卖合同》及所附《还款协议》是双方真实意思的表示，符合法律规定，应视为有效合同。被告（反诉原告）王某甲反诉称，该装载机系无注册商标、无质量标准 ...

及财务管理制度；有权过问被告的技术发展状况；有权自主在当地做产品销售的广告宣传和产品销售方法的制订；对炉具享有外型设计权（包括铸造件），双方协商设计 入股人不参与联营体的经营管理，并且以保底条款形式约定联营体或者联营体对方支付其技术价款或者使用费的，视为技术转让合同。本案中，原、被告双方签订的合同名为 ...

）因与被上诉人北京锅里壮餐饮有限责任公司（以下简称锅里壮公司）合作合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2007）海民初字第x号民事判决，向本院 ，主要条款规定，双方合作经营“锅里壮”品牌餐饮店，并销售“锅里壮”餐饮系列产品，甲方提供经营场所、用于正常经营所需的设备设施、器皿用具、停车场、户外广告及 ...

财务管理制度；有权过问被告的技术发展状况；有权自主在当地做产品销售的广告宣传和产品销售方法的制订；对炉具享有外型设计权(包括铸造件)，双方协商设计方案以 人不参与联营体的经营管理，并且以保底条款形式约定联营体或者联营体对方支付其技术价款或者使用费的，视为技术转让合同。本案中，原、被告双方签订的合同名为 ...

代为收取的该工程销售合同项下阳光公司应付东方世邦公司的款项。大德超越公司提出该证据表明X号合同就是因为该工程所签，但该证据签约方是广告公司和东方世 起1年内免费保修，产品安装完毕在7个工作日内必须验收，超过7个工作日不验收视为验收合格，甲方不按正常操作使用导致设备损坏，或者使用其他厂家提供的产品、配件 ...

3月9日,原告（乙方）、被告（甲方）签订买卖合同（包括2007年度商业活动条款）,约定由被告销售原告供应的各类童装,有效期为2007年1月1日至同年 ,但具体时间及数额无法确定,根据双方的结算周期,本院认为,2007年3月底之前的退货视为退还2006年的供货较为合适。（二）关于扣费项目的合理性及金额。 ...

品牌保证金1.2万元；2、桑榆情公司向于某某赔偿房屋装修费1.1万元、广告宣传费2400元、房租费1.25万元、交通费500元。 桑榆情公司在一审中答辩称 以上条款未尽事宜由双方协商解决，另外议定的合同补充条款经双方签订后作为本合同的附件，被视为与本合同具有同等效力。”这充分说明双方当事人的地位是平等 ...