附带民事诉讼。2009年6月5日，被告人闫某某被公安机关抓获。 认定上述事实有下列经庭审质证的证据： 1、公安机关《现场勘查笔录》及所附照片载明，2007年 曾经代表闫某某等人赔偿了被害人的部分经济损失，在犯罪过程中系李某某先返回追撵并先持刀扎了被害人，本案属于某接故意杀人，被害人孟某喜进行追赶扩大 ...
//www.110.com/panli/panli_100352.html-了解详情
一致，同时认为原审法院对附带民事部分事实的认定清楚，证据确实充分。 一、二审认定上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、法医鉴定结论：被害人牟 社会的结果，并且希望或者放任这种结果的发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。已经预见自己的行为可能发生危害社会的结果，但轻信能够避免，以致发生这种结果的， ...
//www.110.com/panli/panli_93216.html-了解详情
，构成非法持有枪支罪，依法应数罪并罚。公诉机关指控被告人犯罪的基本事实清楚，基本证据确实、充分，指控的罪名成立。但指控被告人持枪朝被害人头部射击的 有可能击发进而会造成被害人死亡结果的发生，却放任不管，被告人主观上显然具有杀害被害人的间接故意。故被告人的行为应当构成故意杀人罪，并不构成过失致人死亡罪。 ...
//www.110.com/panli/panli_82946.html-了解详情
，构成非法持有枪支罪，依法应数罪并罚。公诉机关指控被告人犯罪的基本事实清楚，基本证据确实、充分，指控的罪名成立。但指控被告人持枪朝被害人头部射击的 有可能击发进而会造成被害人死亡结果的发生，却放任不管，被告人主观上显然具有杀害被害人的间接故意。故被告人的行为应当构成故意杀人罪，并不构成过失致人死亡罪。 ...
//www.110.com/panli/panli_69130.html-了解详情
某某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 北京市平谷区人民法院判决认定:2005年3月29日18时许，被告人陈某某及其丈夫张治国在院外与邻居 放任某果发生的间接故意，客观上其行为有被害人陈某及证人证言在案为证，足以认定，故其上诉理由本院不予采纳。原审人民法院根据陈某某犯罪的事实、性质 ...
//www.110.com/panli/panli_67374.html-了解详情
以抢劫罪判处被告人秦某有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五千元，以故意杀人罪判处其有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五 得款物价值5万多元，在作案中入户后持刀把门，原审也已认定其是从犯。但其又是刑满释放五年内犯罪的累犯，依法应从重处罚，故原审对其的量刑 ...
//www.110.com/panli/panli_61021.html-了解详情
，情节后果特别严重，应依法从严惩处。因赵某甲的犯罪行为而使被害人亲属遭受的经济损失应予赔偿。故认定赵某甲犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；赵某甲赔偿附带 证据不够充分确实一节，经查，赵某甲始终供认其实施了杀害姜桂云、沙某麟的行为，与本案大量的间接证据形成了完整的证明锁链；经查证属实的被告人供述 ...
//www.110.com/panli/panli_51996.html-了解详情
一种行为，就构成了伪造信用卡犯罪。对于伪造信用卡犯罪的认定，不以伪信用卡的最终结果为依据，而以行为人故意实施的伪造信用卡的具体行为为依据。 伪造信用卡的 财产安全、破坏金融管理秩序等结果发生的间接故意，主观上有罪过。虽然三名被告人窃取信用卡信息时，主观上没有伪造信用卡的目的，也没有意识到窃取信用卡信息 ...
//www.110.com/panli/panli_41396.html-了解详情
伤害的部位及力度，其对被害人的死亡持放任的态度，其行为实际上亦造成了被害人死亡的严重后果，应属于间接故意杀人。被告人高某某的辩解意见不能成立，不予采纳。 好情节，符合本案事实，应予采信。关于被告人高某某和辩护人共同提出并认为起诉认定高某某的出生年龄为1984年2月24日属于事实不清、证据不足，不能确认 ...
//www.110.com/panli/panli_37006.html-了解详情
手段残忍，情节、后果均特别严重。被告人姜某之辩护人所提其杀死被害人张建明的行为属间接故意之观点不予采信。在公安、检察机关及原审时被告人孟某对其持菜刀砍击 伤害罪；认罪态度好。 被告人孟某的二审辩护人提出：认定被告人孟某持菜刀砍被害人刘勇头部一刀证某不足；孟某在姜某的胁迫下参与犯罪，系从犯；并有证某表明 ...
//www.110.com/panli/panli_13078.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务