证据内容不真实，仅仅给予救济款而没有支付补偿款，也没有安置，没有对上诉人所有的集体土地依法征用。5、关于江镜农场征用占阳等11个大队的草坪地补偿 镜机械农场调整场地问题的通知》精神，召集有关区乡政府及有关农业合作社代表签定的一份协议，协议约定对相邻11个村有土地证的23.8亩和529亩草坪给予补偿，无 ...

》；5、《征地公告》；6、玉屏山村X组二枚公章的印鉴；7、《集体土地租用开发合同》。 被上诉人醴陵市国土资源局在一审提供的证据有：1、醴陵市 三石派出所办公大楼后，在申请农用地转用审批手续尚未批准的情况下，按照《株洲市征地拆迁补偿安置办法》与大坡组签订了征用土地协议，并对上诉人大坡组的土地7.3134 ...

征地补偿款，因此，被告伦教土地公司与原告签订的征地补偿协议实际上是代理被告伦教街道办事处在征用农村集体土地时所作补偿而签订的行政合同，即属于行政行为 伦教街道办事处与上诉人之间的土地征用关系。伦教街道办事处实施国家行政管理的目标改造伦教镇政府旧城，确需拆迁安置用地才签订征地协议，该《征地协议书》的内容 ...

四组存折复印件；惠济区X街道办事处与胖庄村民委员会签订的土地补偿协议、财政所征地收支明细表以及拨付补偿款凭证复印件；《胖庄村X路改造合同》复印件；（略） 处置在村财务帐上，但不属于村集体财产，而是属于被安置人员的专项费用。在这种情况下，农村X组织人员对该土地征用补偿费用管理的性质仍属于协助人民政府从事 ...

龙区国土资源局和徐屯村委签订了征地拆迁安置补偿协议，进行了入户调查，对地上附着物进行了登记，制作了补偿表。根据上诉人王某某所持有的土地权属证书， ，提起本案行政诉讼。 原审法院认为：被告根据被批准的征用土地方案及洛阳市确定的补偿安置标准，对原告所占用的集体土地及地面上的附属物登记并由原告家人签名确认， ...

投入使用。但被告在阳光都会住宅小区工程完工后并未兑现原、被告订立的《房屋拆迁安置协议》确定的义务，既没有按约向三原告提供390平方米的住宅用地，也未向 被上诉人的祖屋座落在农村集体土地上，对集体土地上的拆迁、安置依法应当在征用土地时一并解决，既然土地没有被征用，也就不存在拆迁补偿。原判决将无效合同作为 ...

投入使用。但被告在阳光都会住宅小区工程完工后并未兑现原、被告订立的《房屋拆迁安置协议》确定的义务，既没有按约向三原告提供390平方米的住宅用地，也未向 被上诉人的祖屋座落在农村集体土地上，对集体土地上的拆迁、安置依法应当在征用土地时一并解决，既然土地没有被征用，也就不存在拆迁补偿。原判决将无效合同作为 ...

做法不符合有关文件规定；《处理意见》损害了被征地单位的利益，对有关土地补偿安置不符合法律规定；被征地是否属基本农田保护区，应以国土部门的材料证实， 村委会、涉及农户1596户的集体土地进行征用，面积达395亩。征地过程中，大部分村委会和农户已与征地单位签订了相应协议和领取了征地补偿款，还有部分村委会和 ...

主张其给付村民的土地补偿费和安置补助费高于《征用土地协议书》中的各项补偿，其按何标准给村民补偿与答辩人无关，原告与答辩人仍应按双方协议履行。4、马 转让的房地产总面积变更为x平方米，因面积增加故转让费增加6.8万元。该土地为马总村集体土地，被告在履行过程中，发现宏达机械厂并不拥有其转让的争议土地的权属 ...

龙区国土资源局和徐屯村委签订了征地拆迁安置补偿协议，进行了入户调查，对地上附着物进行了登记，制作了补偿表。根据上诉人杜某某所持有的土地权属证书， ，提起本案行政诉讼。 原审法院认为：被告根据被批准的征用土地方案及洛阳市确定的补偿安置标准，对原告所占用的集体土地及地面上的附属物登记并由原告家人签名确认， ...