补偿协议。18、原告的房产证，拟证明涟房权证2005字第x号房屋的产权为原告所有。19、涟国用2005第x号土地使用证，拟证明该证上所记载的地段 拆迁补偿安置办法的通知，拟证明原告房屋补偿应按照当地娄政发（2008）X号拆迁安置办法的规定计算。22、房屋重建估价报告，拟证明原告的三个门面房屋经涟源市中 ...

付800万元，1996年12月29日前付清余款；在本块土地中，环庆公司分得建筑面积（略）平方米的产权为自用，钱海公司分得建筑面积（略）.5平方米为商品房 手续和文件；环庆公司负责提供B121-X号（略）.4平方米的项目用地和用地范围拆迁安置及其费用等；钱海公司、金牛公司共同承担原应缴地价款未按时缴清或 ...

本案诉讼费。 原告（反诉被告）为支持其诉讼请求，提供以下证据： 1、集体土地建设用地使用证，拟证明集体土地建设使用权为原告所有； 2、证明一份，拟证明被告陈某乙 6、房租收据一页，拟证明房屋是租给原告的侄女，由被告收取房租。 7、拆迁安置补偿协某2项，拟证明村乡政府均认定被告为房主，补偿款被告已领取。 ...

、新华区私有房屋所有权登记申请书；5、房地产分户平面图；6、私有房产权现场查勘表；7、产权申核记录。以上7份材料共同证明建房用地来源、建房经过和房屋 案件事实的证据。 根据有效证据和当事人的当庭陈述及本院调取的牛庄村X路三期工程拆迁安置补偿协议等证据，本院认定以下事实： 被告李某戊与侯俊峰系夫妻关系， ...

和林某总计123.31亩。2005年，厦门市集美区人民政府发布《集美区完善征地拆迁政策若干意见的实施细则》，明确青苗及地上附着物补偿费实行包干，标准为每亩 元，2005年未收到承包金。 本院认为，孙某居委会作为“1330鱼池”所处的集体土地所有权人，确认乐安联谊会的前身乐安学校联谊会与孙某戊等14人因 ...

和林某总计123.31亩。2005年，厦门市集美区人民政府发布《集美区完善征地拆迁政策若干意见的实施细则》，明确青苗及地上附着物补偿费实行包干，标准为每亩 元，2005年未收到承包金。 本院认为，孙某居委会作为“1330鱼池”所处的集体土地所有权人，确认乐安联谊会的前身乐安学校联谊会与孙某戊等14人因 ...

拆迁人的，由同级人民政府裁决。因征地拆迁安置补偿的权利义务关系人为拆迁人、被拆迁人及房屋承租人，补偿安置费用系由拆迁人依照相关行政法律规定进行发放， 》系当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，亦不损害国家、集体和他人利益，合法有效。依法成立的合同，具有法律约束力，当事人应当按照约定全面 ...

李某、徐某、徐某四户在县某行相邻地块上兴建房屋的土地，系由房开公司安置并收取土地使用费，房开公司承诺为上述四户办理规划许可证，土地使用证和施工 根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二、第三款规定：“损害国家的集体的或他人的财产的，应当恢复原状或折价赔偿。”“受害人因此遭受其他重大损失的，侵害 ...

湘潭市某集体经济管理委员会在本判决生效后十五日内为原告郑某、吴某办理好房屋土地所有权证，逾期所发生的费用由被告湘潭市某集体经济管理委员会负担。二、驳回原告其他诉讼 上诉人依此有效的法律契约，于2000年6月20日获得产权证书。上诉人系拆迁补偿安置还房，其优先权利应受国家法律保护。二、原审确定原湘潭市某 ...

甲、高某乙将第三人袁某某位于中岳街道办事处中岳庙村的集体土地上开发房屋，房屋建成后，在没有取得产权证书的情况下，出售给王某某、张某某，且高某甲、 某乙还应支付王某某、张某某x元－x.92元－1000元＝x.08元。房屋拆迁与本案不属同一法律关系，高某甲认为应当追加申遗指挥部为本案当事人的上诉理由不符合 ...